过去一个熟悉又陌生的名字“超声波指纹”，时常会听到，因为这个配置只有在旗舰手机里见到。

不知咋的，今年很多手机都上了这个功能，像小米 15 ， vivo X200 Pro ，荣耀 magic7 ，iQOO 13，一加13，真我GT7 Pro等，一大堆品牌旗舰机，次旗舰机都用起了超声波指纹解锁。

其实，超声波指纹并不是一个新鲜玩意。

超声波指纹技术原理：

通过超声波传感器感知用户手指的指纹纹理信息，利用超声波的脉冲反射特性实时生成3D深度数据，能够捕捉到指纹的三维信息，类似于3D结构光人脸识别，记录的信息更为丰富且不易假冒，能够准确识别各种状态下的指纹纹路，包括干净、脏污、湿润等，这种技术相比传统的光学指纹识别，具有更高的安全性和识别精度。

在多年前，就已经有这个技术了。比如2018年，Vivo发布了一款特殊的产品——vivo X20 Plus UD，它是全球第一款采用超声波指纹识别技术的手机，其解锁、录入指纹速度以及识别面积都是主流屏下指纹的好几倍。

随后，其他的品牌的手机也陆续推出手机超声波指望这个功能，其中有三星Galaxy S10系列、华为Mate 20 Pro和小米9 Explorer版等品牌，都陆续装上了超声波指纹。都当大家喜见乐闻的时候，结果这么多年下来，也只有在一些旗舰手机上见到这个功能，还不是手机宣传的重点。

直到今年，一大波手机都用了上超声波指纹。

出现这样的情况，绝非偶然。可能还是一些因素占据了主导，比如成本、技术突破、品牌合作等。

过去超声波指纹模块的成本相对较高，一套完整的超声波指纹模块的成本价大约在70元左右，而主流的屏下指纹模块成本价仅为20-30元之间。

但随着国内的汇顶科技在超声波指纹领域取得了突破，研发出了拥有自主知识产权的单点超声波指纹识别方案，这一方案在识别速度和识别率上并不逊色于高通的广域超声波指纹，且成本大约只有高通方案的三分之一。

技术的发展和生产规模的扩大，成本得到了有效控制，使得超声波指纹技术的价格更加亲民，接近于普通光学指纹方案的价格。

除此之外，还有一部分市场的原因。

这些年，OLED屏幕在智能手机中的使用率逐年上升，预计到2024年，全球OLED智能手机的出货量将达到6.61亿部，占比增至55%，OLED的普及增加了市场对这些方案的需求。由于超声波及光学屏下指纹识别方案主要应用在使用OLED显示方案的智能手机中，使得这个配置突然普通起来。

当然，最重要的还是用户体验。

超声波指纹识别技术因其高精度和安全性，可以用于支付认证，提高用户的信息安全保障；此外，它支持湿手、油手等状态下的极速解锁，为用户提供了卓越的解锁体验。

正是这些原因才会让“超声波指纹”变的普遍了。

现在我们使用的超声波指纹识别，其安全性远高于光学识别，能够为用户带来更加流畅快捷的解锁体验，尤其是在手指潮湿或有污渍的情况下，识别率依然较高。如今，我们也看到了“超声波指纹识别”这个功能放在了一些手机的宣传上面，

不过，这么好用的超声波指纹也不是很完美的，直到今天，用户如果用一些厚度较高的屏幕贴膜时，还是容易导致超声波指纹识别失灵。不管怎么说，如今的超声波指纹是公认的更好的屏下指纹解锁方案，甚至已经实现广域指纹识别，支持半屏解锁、双指识别等功能。

我们也期待国产厂商，早日让中低端机都能标配上广域超声波指纹，我相信这个不会等太久。

今年年初，华为公布了自己的正面超声波指纹专利，前几天发售的 Mate 70系列上，已经搭上了自研的侧面超声波指纹方案，而下一款Pura 80 系列上市自然会搭载，至于来年的畅享系列，还是有点期待的。