上海瑞金医院的重症监护室里，有位名叫范祖祥的76岁高龄长者，他在这里的逗留时间竟然超过了四年，并且没有离开的迹象。经过简单估算，他在这段时间内的医疗费用大致为730万人民币。一些人在深入了解后，发现范祖祥这个名字与上海高级法院的前任书记相同，因此，有很大的可能性是国家承担了他的医疗费用。这起事件令人震撼，并引发了两个值得深入探讨的问题：

问题一是，在中国，公共医疗资源长期以来都是非常有限的。虽然近年来有所进步，但“看病不易，花费高昂”仍是普通人的痛点。在这种情况下，一些人过度利用和耗尽公共医疗资源，这无疑是社会不公正的一个明显例子。想象一下，哪个普通市民能负担得起在ICU长期住院的费用？又有哪个普通市民会被允许在ICU长期住院？

问题二是，这位长者处于昏迷状态，接受长时间治疗，仅仅维持基本的生命体征，而没有生活质量。这种治疗真的对患者有好处吗？如此被迫接受治疗，是否符合患者的愿望，是否过于严酷？这是另一个值得深思的问题。

从伦理角度来看，对于病重患者，强制进行维持性治疗是极不人道的，这只会使患者的痛苦持续。如果家属出于获得老人的大量退休金或树立孝心形象的目的，而对老人进行强制治疗，这是不应该赞同的。

从社会公平的角度来看，公共医疗资源应该追求最大程度的公平分配。我们应该消除特权阶层对医疗资源的过度占用和浪费，必须推进医疗制度的深入改革。