宁波大妈无照摆摊被罚50元，大妈讲价30元，城管不同意，反问道：30元能借，50元不能借？

我想问城管大人，大妈儿子有外债、上月刚摔断腿，不仅房租有压力，吃饭都成问题，这借来的50元，您若收下，于心何忍？

我们的城管，不仅是“管理型”城管，更是“服务型”城管，大妈摆摊固然可能违反相关规定，但不摆摊又能干什么呢？摆摊一天都不一定能赚到50元。这50元一定要罚么？

50元，对于某些人来说，可能就是一盒烟，但对于大妈来说，50块钱，可能是她两天的生活费，没有这50块钱，下顿饭都可能没着落。

虽然城管面对的是小商贩，但一方是公仆，一方是百姓。百姓违规了，执法可以理解；但百姓困难了，也不能置若罔闻吧？非但不帮忙，还执意要借钱罚款，“初心”去哪里了？

好在，单位发现了这一点，并及时道歉，消除误会、从轻处罚，并对执法队员进行了批评。

执法要有温度，对于如此困难的小摊贩，也不是非得罚款不可，是不是？对于生活困难的小摊贩，我们在执法上可以带些柔性，可以提供一些帮助，这才应是职责所在。

办法总比困难多，比如，可以划定一个集中摆摊的地方，对于特殊的困难群体，可以予以照顾、帮助解决困难。相对于城市漂亮的“面子”，百姓生存的“里子”也不容忽视，如何统筹好、兼顾好，考验着管理者的智慧，淄博在这方面就是很好的榜样…