你说他不好吧，兢兢业业大半生，为曹操卖命，忧国忧民，足见其政治能力和手段是旁人所不能及的。

你说他好吧，也不知道哪根弦搭错了，竟敢冒天下大不韪杀曹爽，诛皇族，到底是狼子野心还是为了自保，或许只有司马懿自己心里清楚。

当然，从古至今，后世对于司马懿的评价几乎是一边倒，毕竟那是讲究三纲五常、君父制度的古代封建王朝，他敢这么做，就不在乎别人戳着脊梁骨骂，但若要说司马懿心里没有一丝一毫的害怕？那八成是假的。

有人说：用现代人的眼光去看司马懿，你会发现他不过是一个复杂又现实的古代强者罢了，但事实果真如此吗？

放到当代，就是公司总裁高薪聘请了一名经理，但没想到这个经理在掌握权力后，熬死了总裁，侵吞公司所有股份，自立山头。放到古代，那就是奴大欺主，毕竟是个人都知道，真正打天下的人是魏武帝曹操，并非他司马懿。

同为托孤大臣，诸葛亮是怎么做的？事必躬亲，恪守臣礼，真正做到了鞠躬尽瘁，死而后已，正因为这一缘故，后世对于诸葛亮的评价极高，不单单是因为他料事如神，才华横溢，最重要的无非是“忠诚”二字。

那些世人眼中最珍贵的品质以及到死都在捍卫坚持的东西，在这个阴谋家眼中可以说是一文不值，于是乎便有了废曹爽，灭其三族，将曹氏宗族斩首7000多人的惊世骇俗之举。

曾经有人评价刘备，说他是三国中最“装”的人，假仁假义等等，如果非要这么说的话，其实司马懿才是影帝中的影帝，用精湛的演技骗过了所有人，包括对他疑心颇重的曹操。

究其原因，还得从司马懿的出身以及他的成长环境开始说起。

曹操20岁那年，被一个名叫司马防的人推荐担任洛阳北部尉，虽然只是一个小官，却意味着从此之后他可以在官场上施展才华抱负，如此知遇之恩，曹操自然是不敢忘记。

后来，曹操担任司空一职时，便提拔了司马防之子司马朗为司空属官，随着时间的不断推移，后者也成了建安时期曹操麾下一个不容忽视的人物，看到这里你们就明白了吧？司马防就是司马懿的父亲，司马朗则是其兄长。

按理说，这般亲厚的关系，司马懿本不该拒绝曹操的征召，可他偏偏这么做了。

《晋书》中记载道：帝知汉运方微，不欲屈节曹氏。这句话的意思是，当时汉廷已经被曹操所控，可他本人对于汉朝忠心耿耿，不愿意在曹操手下当官。

如此冠冕堂皇的理由，可能就连司马懿自己都不相信，那这背后的真实原因呢？归根结底就一句话，那就是司马家族不能在一棵树上吊死。

当时曹操刚刚打赢官渡之战，可谓是春风得意，然而在司马懿的眼中却算不得什么，充其量不过是一个北方最强军阀，不足以让司马家族为其臣服。

也是因为这一缘故，司马懿拿到offer的时候，果断装病不去，曹操那边收到反馈后，当然不信，嘿，这个不识相的家伙居然装病，那就派人去打探一番，多次试探，却被司马懿精湛的演技蒙骗过去了。

只不过，骗到了其他人，却没骗过曹操，于是乎第二次发送入职邀请的时候，他就来硬的了，直言：如果再拒绝，就别怪我不客气了！

你以为曹操是真的不客气？或是真的倚重司马懿？大错特错，别忘了司马懿是什么身份。

建安十五年，曹操颁布了《求贤令》，整篇文章中引用了不少史实和典故，语言简明、洗练，极具说服力，通篇透着四个大字“求贤若渴”。

大规模征召世家子弟，为自己所用，一来是能拉拢各方势力，二来也是想通过此举来勘查这些人对于自己的忠诚度，曹操这一招用的颇为精妙，没曾想26岁的司马懿不吃这一套，一直到33岁才肯收下offer。

这也就是放在古代，换做现代的话，35岁中年人不是被优化就是被边缘化，哪里还有机会施展抱负呢？表面上，曹操对司马懿的到来感到万分惊喜，可实际上他心里也清楚，此人绝对不能重用。

然而千算万算，没有想到曹丕竟然会罔顾父亲的叮嘱，坚持将司马懿视作心腹，用实力诠释什么叫“坑爹”，想必曹操泉下有知的话，也会气得胡子直翘大喊：不可能，绝对不可能！

不过话又说回来，虽然司马懿演技精湛，但他确实有几把刷子，在曹丕即位后不久，便智定青徐、大破蜀汉、三征东吴......

而在这之前，司马懿为了取得曹丕的信任，曾多次为其出谋划策，助其登基为帝，也为日后成为心腹大臣奠定了坚实的基础，换做你是公司老板，手下有这么能干的业务员，当真能熟视无睹吗？显然不能。

虽然曹操是一代枭雄，可他的子孙辈们却一个不如一个，尤其是魏明帝曹叡，这个短命帝王在位期间大兴土木，骄奢淫逸也就算了，临终前竟然下旨让司马懿和曹爽共同辅佐幼帝曹芳，也因此葬送了祖父等人亲手打下的江山，使得政权落到司马氏手中。

仔细想想，政权落到司马懿手中后，他做了什么祸国殃民的事情吗？好像也没有，扫平内乱，壮大国力，一心想为子孙后代稳固江山。

《晋书》中有言，说他“伏鹰儒教、常慨然有忧天下心”。也难怪不少历史学家直言，司马懿只不过是替他那些不成器的子孙后代们背锅罢了，他本人堪称是货真价实的儒枭。

提到儒家你们会想到什么？孔子主张的“礼、乐、仁、义”以及“德治”和“仁政”等等，而这些恰恰是司马懿所尊崇的，在他创立晋朝后，也曾推行过爱民而安，好士而荣的施政纲领，出现过“天下无穷人”的太康之治。

细数以上种种，不难看出司马懿本人在历史上的功绩是难以抹去的，结合历史背景来看，汉末天下大乱，各方实力盘踞，唯有决胜出最强者才能建立新的统治秩序，因此，西晋的出现更像是一种必然的结果。

反过来看，这种门阀士族一旦站在权力最高峰后，往往会得意忘形，和底层群众无法打成一片，特权盛行，加上官员们骄奢淫逸，权力腐化等等，灭亡也不过是早晚的事情罢了。

提到司马懿，提到西晋，很多人最气愤的点就是五胡乱华，它是汉民族历史上一次巨大的、沉重的灾难，在历史教科书上鲜少有记录，具体的内容在此不多赘述，总之，我们要知道的是，当时汉族先民们所经历的残暴血腥，是如今人们无法想象的......

历史学家们将西晋灭亡归结于两点，首当其冲的就是八王之乱以及执政者用人失误，还有就是司马懿父子卑劣的政治人格。

而要说到司马懿之卑劣，无非是逼得太后下诏书废除曹爽，收回他的兵权，又装作一副和事佬的样子劝他投降，没曾想曹爽刚放下武器，紧接着脑袋落地，不仅如此，司马懿还灭了他三族，将曹氏一族七千多人尽数除去。

如此行径，为天下人所不齿，也成了司马懿本人心里挥之不去的阴影，或许就连他自己都没察觉到这一点，一直到临终前，儿孙们听到司马懿那一句“不立墓碑，不许扫墓”时，才恍然大悟。

古人向来讲究事死如事生，尤其是历朝历代的皇帝们，对待身后之事更是格外看重，恨不得让整个天下都为自己陪葬，但司马懿没有，想来，他也害怕未来的某天，曹氏子孙后代看到自己墓碑后，痛下狠手。

这八个字的遗言，或真或假无从考证，只不过，以司马懿这种老谋深算的性格来看，不无可能，送走曹家三代人，苦等到70岁才夺位，这样一个懂得隐忍，又实力惊人的政治家、军事家，或许换个时间地点，会有截然不同的结局和历史评价，你们说呢？