山城重庆，一美女花72万元买了一辆奔驰车，买后几个月车子都没出过事故，一天下午她将车子开到楼下洗车店进行清洗，下午6点过她突然接到洗车店电话说车被撞了，让她赶紧来一趟，女子随后赶到了店里！

工作人员在电话中告诉女子，她的车被撞坏了，引擎盖和前保险杠可能需要维修，女子一听比较严重，于是赶紧赶到了现场，工作人员告知她的车停在楼下，是店长开了她的车，随后店长带女子下楼查看了她的爱车，爱车果然被撞坏了，受损严重。车辆维修费大概需要5万元，车辆折旧费也在5万元左右。

为了弄清楚事情的来龙去脉，女子调看了车上的行车记录仪，不料却有了意外的发现！

原来开她的车并不是如工作人员说的那样是在避让其他车辆时撞到柱子，而是一年轻工人误操作直接开车撞到了柱子上，而且女子还得知这个工人根本就未满18岁，也没有驾照。

洗车店老板表示这名年轻的挪车工人是他从中专学校招的实习生，年龄17岁，老板在培训过程时已告知过该员工其没有驾照也未满18岁，是不允许挪车的，是这名员工自个儿下楼去把车主的车开上来洗，撞坏了车，这孩子也都快下哭了！

对于这名员工的行为，老板承认是工作需要，并表示愿意承担车辆受损的维修费用并赔偿女子下一年的保险费用，但双方在赔偿费用上出现分歧，女子一开始要求店方赔偿车辆的折损费12万，后面又降到了3万，但双方仍未能达成一致，洗车店老板建议走司法程序。

这件事中，女子将车放在洗车店进行清洗，钥匙也交给了对方，这意味着车辆管理权完全转移，洗车店出于工作需要，可以进行挪车，但不能造成损坏，保护好客户的车辆是店方的义务，既然造成损失，就应承担赔偿责任。

从客户角度考虑，车辆无端被撞，不仅产生了维修费用这类直接损失，还产生了车辆折损贬值这类间接损失，所以女子要求店方赔偿车辆的折损费也可以理解，至于赔偿金额如双方不能达成一致，那走司法程序是最公平的。

这件事，想必也给了这名年轻的实习工一个教训，根据《道路交通安全法》的相关规定，无证驾驶机动车，由公安机关处200到2000元罚款，可以并处15日以下拘留。这名实习员工年仅17岁也没有驾照，他挪车时可能并未考虑到相应的后果，也没想到会出了意外给店铺造成如此大的损失。

这件事中老板的态度有令人欣慰的地方，首先敢于承担责任，出事后没有逃避责任，主动赔偿，虽然最终赔偿费用未达成一致，但没有推诿；其次，这名老板在解释经过时，称呼这名实习生为孩子(孩子因为年纪小，吓得都哭了)，也没有将所有责任推倒孩子身上，保护了店铺员工。

根据法律人士看法，洗车店在赔偿了客户损失后，事后是有权向这名员工索赔的，但这样一次费用恐怕这名年仅17岁的孩子也无力承担，但愿老板事后不会向他索赔。

对于此事，你怎么看？