逼平日本后，大家对国足的拼劲给予了肯定，《北京青年报》更是称赞国足收获信心的同时，也为苦闷中的中国男子足球送来些许慰藉。然而这种肯定、称赞、慰藉差点丢在了香港身上。韩佳奇最后守住的不仅仅是中国足球的底限，也给扬科维奇守住了一份新合同！
只能踢20分钟好球？扬科维奇没把戴伟浚用到“刀刃”上
三年前的东亚杯，李铁以带领国足二队小负日韩，拿下香港为基础，之后接过了国家队的教鞭。而扬科维奇带队打平了日本，实际上在赛前，他距离接手国家队只差拿下香港。而香港大部分球员在赛前升国旗奏国歌时，体现出的那种“无礼”，我们的球员也都看在眼里，这是一场对于整个球队而言，都无需动员的比赛。
斗志无需怀疑，但国足面临着战术转换的问题。打日本，打韩国，我们的球员无论是实力还是心理都全方位落于下风，我们的战术就是死守。而打香港，这是一场必须要赢，且没有理由示弱的比赛，所以国足的阵型一上来就压的非常靠上。然而严格意义上说，这场比赛，我们只有前20分钟在压着对方打；全场下来，控球率双方55开，但多项数据却落与下风。
打香港都占不到什么便宜，有几方面的原因；比如这支中国香港队实力没那么弱，经过挪威教头安德森的调教，这支球队的跑动能力和拼抢能力都有明显提升；而我们的球员脚下一个比一个糙，还没有主动接应的意识；不光是面对日韩的高位逼抢，只能不断的在后场开大脚，面对中国香港的高位逼抢，拿球也会显得比较慌张，传接球失误太多了。再比如说扬科维奇自从接手这支球队以来，三年多的时间一直在带队练高位逼抢；前场断球后如何反击在训练里经常演练，但阵地攻坚确实没怎么练过。。。但即便有或这或那的原因，有一个因素我们同样无法忽略——扬科维奇没用好戴伟浚。
盘带出色，脚头硬，有一脚直塞和定位球、远射功底，速度快重心低善于拿球摆脱，具备稳定的带球推进能力，这是戴伟浚的优点；但戴伟浚也同样有明显的短板，他在防守端比较冒失，容易丢位置，对抗不足，缺乏争顶高球的能力。。。简而言之，从戴伟浚的特点需要在前场才能发挥出来；但在这支国足，扬科维奇偏偏让他打后腰。
前两场国足被日韩压在后场，整体阵型上不去，戴伟浚基本上没什么存在感；而本场前20分钟，国足压着香港打，阵型推上去，戴伟浚也上去了，他拿球摆脱直塞的威胁以及定位球主罚能力都体现出来了。可是当中国香港不断给我们施加压力以后，蒋圣龙在后腰位置上站不住，就不可避免的导致戴伟浚必须要更多的收在后面；他离对方禁区距离远了，威胁还能体现出来么？
当这支球队最好的球员，在一个不适合他的位置上发挥不出自己的特长，为何不能解放戴伟浚？为何非要让他打541/343阵型的后腰？
这是看不到希望的一代球员，韩佳奇是少有的亮点
上半场就暴露了问题，下半场扬科维奇主动进行了调整；表现最差的徐浩峰最早被换下，而三中卫体系导致中场人数处于劣势，也果断变阵4后卫；在蒋圣龙站不住位置，戴伟浚被压在后场上不去，进攻端的威胁逐渐减弱的情况下，扬科维奇对后腰位置的调整也还算及时。把戴伟浚、蒋光太早早换下，把阵型改回442，其实也标志着扬科维奇在需要搏命的时候，所信任的还是长期跟着他练的那批人、那套打法！
从结果来倒推，扬科维奇的选择是正确的！国足的进球方式有着典型的U23国家队烙印，是通过前场高位逼抢抢出来的机会。然而这场比赛，真正值得外界点赞的不是打进唯一进球的谭龙，不是抢出破门机会的陈国抗，而是韩佳奇。
打日本的比赛，国足被对手狂攻整场没丢球，一来是因为我们的防守足够顽强；二来对方的射术确实很一般，但我们同样无法忽略韩佳奇在门前有着非常稳定的表现。而国足打香港这场，虽然开场面对对方的逼抢，处理球显得有点慌张；但在上下半时的结束阶段，韩佳奇先后两次做出神勇扑救。
整个下半场只有一脚射门机会就破门，谭龙展现了很好的把握机会能力；但是打个中国香港，我们的球员下半场只有一脚射门，全场让对方获得13脚射门，多次通过传切配合制造出威胁，这样的表现无论如何都说不过去。即便这支国足是以U23国家队为班底参赛的，但香港那边也少了梁诺恒，叶鸿辉，黄洋这几个主力。
当我们的U23国家队，面对少了几个主力的中国香港队，在比赛大部分时间里给外界一种被压着打的感觉，这支球队除了精气神值得肯定，在技战术层面几乎找不到什么亮点，反倒有太多被外界吐槽的地方。当我们的球员连最简单、最基本的接传转都做不到，一遇到逼抢，球都显得烫脚，只能慌慌张张的开大脚来缓解压力。再联想到后面的球员比他们还要差，实际上这三场出战的球员里，大部分都会是未来国家队的常客，这是一批让我们完全看不到希望的球员，我们也很难对未来的国家队有太多的期待值。
转正已经基本没有悬念了，扬科维奇还会固执下去么？
2018年成为U19（99年龄段）B队主帅，2019年正式成为这支U23国家队（当时是U20）主帅，扬科维奇带队打过的比赛可谓是少之又少。但通过三月的迪拜杯和这三场东亚杯，扬科维奇执教的优缺点逐渐也展现了出来。
打日本最后朱辰杰打飞的那次配合，以及打香港开场阶段，吴少聪、蒋圣龙先后在门前攻门说明角球设计是一大亮点。再比如说在明知中场不够硬的情况下，他让陈国抗更多的回接拿球，通过边路发动进攻来缓解中场压力也是一种战术上的积极应变。但扬科维奇带这个队同样展现了他的固执。
当戴伟浚的直塞和定位球主罚功力，被外界调侃为“中国版德布劳内”时，“德布劳内”应该打后腰么？再比如说谭龙虽然进了一个球，但大家同样能看出来，谭龙并不适合打中锋，他的背身技术不够扎实；然而由于刘若钒在前两年的集训中，给扬科维奇留下了拼抢不积极、态度懒散的印象，所以在张玉宁受伤前，扬科维奇压根就没考虑带刘若钒；即便最后带去了日本，也是一分钟都没用。再比如说扬科维奇对于徐浩峰，对于陶强龙的信任和喜爱，同样让外界很难理解。。。
由于得到了陈戌源和杜兆才这两位足协高层的力挺，且赢了香港，平了日本，3场拿到4分，国足在东亚杯的积分已经要好过不少人的预期，圈内普遍认为扬科维奇会带国家队打亚洲杯。而接手国家队，也意味着扬科维奇的选材面会比现在宽不少，他在打造球队方面会有更大的余地时，未来他的执教会固执的继续用这一套，还是会展现开拓性的思维呢？
