《底线》:剧中的“穆子琪案”,为何比“江歌案”的争议少很多?

梅睿祥 2022-09-27 12:22:19

《底线》热播,第十四、十五、十六集中,将网络上传得沸沸扬扬的“江歌案”摆上了荧幕,还原了这个争议案件的庭前、庭后真相。为何说《底线》中,以“江歌案”为原型创造的穆子琪案,争议较少,主要是三个原因:

第一、这是电视剧,经过艺术再创造。《底线》的创造团队,在历经三年,搜集500多个案件的基础上,有选择性的挑选了具有代表性的、或有一定争议的十个案件予以呈现。所有真实发生的案件,在还原过程中,既保证了程序的正当性和判决的合法性,也都经过了一定的艺术改编。“江歌案”在《底线》中,以“穆子琪案”出现,既保留了事实真相,也进行了艺术处理和删减。经过艺术再创造的“穆子琪案”,更容易得到大众的认可和接受。

第二、最高人民法院指导认证,有法可依。《底线》的十个代表性案件,都是在最高人民法院指导下完成创造的,是首部展现我国司法改革最新成果的法治题材电视剧。“江歌案”是一个在社会上旷日持久、在网络上引起巨大舆论反响的事件,涉及法理、道德等多个层面,要将其还原并不是容易的事情。剧中的“穆子琪案”,在“江歌案”的基础上,经过专家的论证,尊重法律精神,守住人伦底线,在法理与情理之间作出公正阳光的判决,让观众有个更加清晰、全面的认知。《底线》能将“江歌案”经过创造搬上荧幕,这是司法的进步,也是司法改革的成效。

第三、真实案件比剧中的案件还要让人愤怒。实际上,现实中的“江歌案”,反应出来的人性的冷漠、无情和自私,比《底线》剧中呈现出来的更要让人愤怒。而且,现实中的江歌案,多聚焦于江歌母亲与刘鑫的纠缠。江歌母亲为了给女儿“讨个说法”,四处奔波,沉浸在无尽的悲痛之中。甚至到了今天,江歌妈妈还被刘鑫告上法庭,被刘鑫及其粉丝精神折磨着。从法律层面解读,为受害者讨回公道,这是《底线》给我们上的一堂课。如果谁对此有争议,那是对法律的亵渎。

方远在判决后说的一席话,为“穆子琪案”定性:“扶危救困,是中华民族的传统美德。诚信友善,是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判,应当维护社会道德底线,弘扬美德懿行,引导全社会崇德向善。穆子琪案,让我们清楚地看到穆子琪对于身陷困境的朋友,施以援手,给予了很大的关心和帮助,并因此受到不法侵害而失去生命。其无私帮助他人的这种行为,体现了我们中华民族的传统美德与社会主义核心价值观,和公序良俗相契合,应予褒扬。并且,应该得到法律的救济。”

0 阅读:109

梅睿祥

简介:分享