总局“我们的新时代”重点项目电视剧《战上海》正在横店影视城拍摄。

作为重大革命历史题材剧，《战上海》将重现上海解放后陈毅市长带领党政军干部建设经济特大城市的征程。

高希希导演继《大决战》后再次执导重大革命历史题材剧，能不能驾驭得了还有待商榷！

高希希版《大决战》的失败已经显而易见，表现手法陈旧，甚至俗不可耐，刻意标新立异却漏洞百出，全篇写着平庸二字。

不过，主流媒体“闭着眼”给了高希希和《大决战》极高的评价。

《光明日报》评《大决战》：与以往同类题材作品相比，这部电视剧体现了创作视角新广度、艺术创作新高度、总台制作新力度。

央视评《大决战》：本剧忠于史实，又颇具美学力道，是具有史诗风格的鸿篇巨制。

有了主流媒体的“撑腰”，高希希导演自然春风得意、踌躇满志。

《战上海》是当代作家刘统创作的纪实文学，若要以影视艺术方式来再现这段历史，就离不开“形象”、“动作”、“结构”这影视艺术的三大要素。

电视剧《大决战》的失败也恰恰体现在了这三大要素上。

第一是“形象”，主要体现在演员对角色的塑造能力上。

“五大书记”这部分，解放时期作为我党核心的五大书记，在高希希手中变成了“伟大领袖和他的四个秘书”。

几乎是相同内容的电视剧《解放》，五大书记的特型演员还是唐国强、王伍福、刘劲、郭连文、王健，但是表现出来的内容却天差地别。

《解放》里面，任弼时会因为意见不同和主席争吵，朱德会在军事会议上提出自己的意见，刘少奇在华北负责全国的土改工作，周总理更是事无巨细、亲力亲为。

反观高希希版《大决战》，四位“秘书”什么时候发表过自己的意见？

更别说因为意见不同争吵了，任弼时甚至连一句词都没有。

另外，重大革命历史题材影视的人物多为伟人领袖、开国功勋以及中国革命洪流中的先驱人物，所以需要神形兼备、演技扎实的特型演员或者演技派来完成。

高希希导演似乎不怎么在意这些，《大决战》他安排了御用演员于和伟饰演林总，安排刘涛饰演宋美龄。

结果于和伟把一代战神演成了隔壁彪子。

刘涛则把一个凌厉贵气的民国第一夫人演成了一个拿腔拿调的风尘女子。

此番在《战上海》中，高希希安排了张嘉译饰演陈老总，让人隐隐担忧。

不管是外形还是气质，张嘉译与陈老总存在较大差距。

第二在于“动作”。

所谓“动作”，主要体现在故事所组成，编剧的责任重大。

《大决战》的编剧是黄剑东，看得出功力尚浅；

《战上海》的编剧是《觉醒年代》的龙平平，故事讲得好、对历史研究的透彻，值得期待。

当然，前提是高希希导演不插手剧本。

第三个方面则是结构。

结构是影视创作者按照塑造形象和表达主题的需要，运用艺术手段对动作等诸种艺术元素进行的有机的组织和安排。

说白了，“结构”的成功与否取决于高希希导演。

但回看电视剧《大决战》，不难看出他的作品结构平铺直叙、寡淡如水，“五大书记”“前线将帅”“普通士兵”三条线平行到几乎没有交集，像一部冗长的历史科普片。

并且，这部所谓的历史科普片还是“地摊文学”拼凑出的！

综上所述，高希希驾驭《战上海》这种革命历史题材剧是有些困难的。

幸好，“高希希们”赶上了好时代，不管拍得好坏都会有主流媒体夸上几句。

也是，大家乐呵乐呵得了，何必像笔者这样较真呢？