全球局势演变，中美关系也日益成为了世界环境下，最重要的几项。

作为两个大国，总是会被打出来讨论，近期，美国的一位富豪在社媒上发表了一系列有关中美关系的“警告”。

这则言论讲到，在未来的18个月里中美之间可能会变得“非常危险”。

此番言论也引起了国内外的一系列争讨，其中聊得最多的就是有关“中美冲突”的可能性。

雷达里奥理论

在这位美国富奥口中，提出了一项叫做“有限战争”的理论，指的是不直接针对军事人员、不侵犯对方领土、不使用核武器。

而此前美智库已经多次进行过“兵棋推演”，对包括台海地区在内的多个地区进行了预测和军事力量对比。

说到台湾问题，为了维护领土中国在台湾问题上耗费的心血有数十年，但在收复的过程中却始终没能“一帆风顺”。

根本原因就在于以美为首的其他势力，试图干涉中国的内政问题，而随着最近中美之间关系的紧张程度走高，越来越多的信息被曝了出来。

从雷达里奥的口中不难看出，作为一个富豪和投资家，他对于全球范围的冲突，最终都会归结到经济上。

他认为中美双方一旦有所行动，将给全球的资本市场带来巨大的变动和影响，比如股票和债券。

此前中国已经多次减持了美债，在整体的债务环境中试图进一步与美国“脱钩”，而小编相信一旦“有所行动”，对于整个资本市场确实会造成不小的影响。

因此这位富豪一再强调，要求中美双方即使真的动手，也要“保持冷静和克制”，将范围控制在“有限的程度”。

由于中国和美国的综合国力，在世界范围中的大部分经济链条都离不开这两个国家，但同时，鉴于目前美国在太平洋方面的行动，雷所提出的风险正在上升。

看到这里之前，感觉这只是一位资本家对于国际环境的担忧，并无异象，但接下来的话，就令人有些匪夷所思了。

他认为如若中美爆发冲突，要尽可能避免“风险外溢”并且中国应当负主要责任，甚至呼吁中国，遵守国际道义。

这就有些奇怪了，难道说只是站在自己国家的角度发表言论吗？

纵观美国历史上参与或者进行的各种战争，无一例外的一个特点是，美国本土从未受到影响，加之大发“战争财”，以侵略进行资本积累，美国在这短短的两百年中便成了首屈一指的强国。

雷的发言不仅是他自己的担忧，更是象征着美国资本的担忧，而且在其中提到中国不能运输武器，不能把战火烧到美国本土。

中国从不好战，但也绝不害怕任何敌人，以雷为首的美国资本，似乎是有些“理想化”。

美国的“理想化世界”

作为“世界第一”的国家，总会想在各个地方居高临下的发言，事实上一旦双方真的发生冲突，会演变到什么程度不由人决定，而由局势决定。

从中国的角度来看，我们拥有庞大的生产力和制造力，能够在持续供给中显现优势。

而且“团结”是中国人民最大的特点，可以集中最大的力量进行运作，这在特殊时期能够充分的体现出来。

其实自从美国针对我们的部署开始后，中国一直都十分具有战略定力，不会因为美国三番两次的挑衅而有所波动。

但从美国的角度来说，他们惧怕中国的这种成长，想要压制，同时又害怕因为“过火”而影响到自己。

美国在太平洋圈上，规划了三条岛链，而这样的部署正是涵盖了我们的近海领域，而美国的部分媒体却认为他们在三条岛链上的占比，都具有“绝对优势”。

之前的一次次战略部署，就是在挑战中国的底线，而如今像雷这样的美国富豪，包括部分美国媒体，竟也能在两个大国的关系中“指手画脚”。

为何美国一直“装腔作势”却不敢真的动手，他们也不是傻子，如果要牺牲自己的大部分利益，甚至是“世界第一”的位置，来换取阻止我们统一和崛起，这样的代价确实太大。

战争是不能完全预估的，像雷这样的富豪给冲突设定“规则制度”并没有实际效用，反而会加剧双方的不稳定性。

因此美国资本只是在“痴人说梦”，中国并不希望有冲突的发生，因为在我们的历史上流过太多血，逝去太多人，战争的创伤在今天依然存在我们心中。

但如今的中国也并非往昔，经济实力、国际地位、军事力量、科技水平都有了长足的进步。

就像我们的外交部人员在会议上的话一样：“你们没有资格说自己是从实力的角度出发，与中国交谈”。

中国如何应对

兵法中“兵来将挡水来土掩”绝对有其道理，从俄乌冲突中我们就可以看出，这是以美为首的北约组织，借助乌克兰之手，打击俄罗斯的方式。

中国并不惧怕，同时也不必过多的为这种言语担忧，首先我们仍需保持冷静，任何试图加剧国家之间紧张关系的言论，都需要再三考虑，才能得出结论。

最需要关注的主要有两点，第一是中美关系的发展态势。

刚才就曾讲过，中美两国的实力决定了这段关系注定“不会平凡”，而任何有关这两个国家的冲突，势必会引起轩然大波。

尽管我们存在多个可能的冲突点，但仍需以外交手段为主要方式，来解决问题，像雷这样的美国富豪，纵然有三四十年的投资经验，也不能决定政治的发展走向。

从历史上看，试图以战争的方式获得利益或者达成目的，最终的下场都是惨烈的，而现在的环境，也并不适合有过多的冲突。

其二，雷在言论中提到的“公平和道义”。

美国真的有资格讲“公平道义”吗，并不知道，但哪次地区冲突，美国介入不是打着“民主与和平”的旗帜，结果最后成了“烂摊子”呢。

如果真的讲道义，就该避免战争，不去煽动言论发表一些不利于两国关系的话语，而不是“搞双标”，一次次说是基于“战争背景”，一次次说进行“兵棋推演”。

国际社会对于中美关系同样是高度关注的，国际中也有着相应的规则和制度，无论是冉冉升起的新兴国家，还是家底深厚的老牌强国，都必须遵守。

中国和美国对于国际的安全与发展，都承担着不可替代的重要作用，加强合作和对话，才是解决问题的第一手段。

结语：

雷的话不知是真的基于自身资本家的考虑，还是在“替美国发声”，总而言之这会对双方的紧张局势，造成更为明显的影响。

为了国际社会的和平，中国和美国最好的办法是避免全面战争，同时也要避免可能发生的局部冲突。

要想实现共同的发展和进步，美国就不该一味地推行地缘政治和“霸权主义”，而是要积极的参与多边主义和贸易，在多极化中发挥自己的作用。

我们自己呢，稳住脚步不用慌，相信属于中国的时代，迟早会到来。

对于此事大家有什么看法？欢迎评论区留言讨论。