引言-案件回顾

手无寸铁的弱女子，惨死街头，四名涉事青年竟称他们就是打着玩，这到底是什么样的恶魔。

法律将会如何处置他们？

2006年某日清晨，北京市南华市拆迁房惊现一具被残害的女尸。

尸体满目疮痍，无法辨认，就头发都所剩无几，素不相识的人看到心都揪在一起，何况是家人呢？

所见之人无不猜测，这种惨无人道之事肯定仇家所作，真是丧尽天良之徒！可谁能想到这居然是与死者素昧平生的4名青年所为。

四名青年中有一对是双胞胎兄弟，来自极其贫寒的北漂家庭，父母下岗，全家人靠着低保维持生活，物质极其匮乏。

两兄弟初中辍学，无恶不作，靠着小偷小摸度日。在网吧遇到了云某和魏某，自此她们成为了各自的女朋友，四人狼狈为奸。

在丁某遇害之前，四人还对一位八旬的拾荒老太痛下毒手。

撕扯老大娘的衣服，用最恶毒的话辱骂她，用打火机烧老大娘的头发，看到老大娘疼的翻滚在地，四人开怀大笑。

事发那晚，因丈夫应酬后迟迟没有归家，丁某担心丈夫安全便出门寻找。不料当晚下雨，丁某便找了路边避雨。

此时四人便盯上了丁某，两女孩便故意走到丁某面前碰撞丁某，刘某兄弟则走上前胁迫丁某赔偿她们。

丁某置之不理，对这几个年轻人也没设防备。但却被一拳打倒在地，四人便一拥而上，对丁某拳脚相加。

胁迫丁某脱掉衣物，拿着捡来的棍棒对丁某轮番殴打，丁某跪地求饶，可丁某的求饶声让四人更兴奋，愈演愈烈。

轮番上阵之后，拿出打火机点燃丁某的头发，看着疼痛至极的丁某在地上滚来滚去，四人仍不满足，变本加厉的用打火机烧丁某的下体。

最后，丁某在四人的持续围殴下失去了呼吸，当场死亡。四人则拿着从丁某处抢来的113块继续回网吧上网！

罗某听闻消息，想到自己一夜未归的妻子，心中顿感不妙，急忙赶到现场，看到妻子遭如此毒手，罗某当场昏厥。

很快四人就被捕入狱，当警方询问为何杀害丁某时，四人竟然毫不在意没有一点愧疚之心，嬉皮笑脸的说：就是打她玩，打她就是我们的乐趣。

以案释法

首先，四人的行为涉及故意伤害罪。

有多网友认为是故意杀人，但其实故意杀人主观是故意，简单来说其实施犯罪的目的就是为了杀人。

但本案中四人是为了好玩而实施的犯罪，并不是主观上就要让被害人死亡，其结果尽管也导致了死亡，但是要以故意伤害致人死亡来定罪量刑。

本案中，四名青年采取了预谋的方式对丁某进行围攻，使用殴打、烧毁，在过程中还观察其在痛苦中滚动，即使在丁某明显显示出生命危险的情况下，他们也没有停止他们的行为。

种行为远远超出了一般的故意伤害罪的范围，具有极其残忍的性质，并且造成她人死亡，因此应当按照故意伤害中罪最高刑进行处罚。

依照《刑法》规定，故意伤害他人身体致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

其次，四人的行为涉及抢劫罪

在本案中，四名青年在对丁某进行暴力伤害后，还抢走了丁某的财物。他们在丁某无法抵抗的情况下，公然夺取了她的财物，这就构成了抢劫罪。

同时丁某在这次事件中死亡，使得他们的行为成为了《刑法》规定的抢劫罪的严重情形。

依照《刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

在他们对丁某实施暴行之前，还曾对一位八旬的拾荒老太施暴。因此四人有连续犯罪行为。

连续犯罪是指在同一时期，连续进行两次或者两次以上的犯罪行为。

虽然他们对老太太的暴行未导致死亡，但这也增加了他们犯罪的严重性和社会危害性。在处理这种情况时，法律通常会比处理单一犯罪更严厉。

于是一审时判处刘某和其女友魏某作为主要实施人被处以17年有期徒刑，刘某兄弟被判14年有期徒刑，其女友云某因为是未成年人，所以判处9年有期徒刑。

根据《刑法》规定，未满十六岁的人犯罪时，处以较轻或减轻刑罚，最长刑罚不得超过十年。

因此，云某在一审时被判处了九年有期徒刑，符合法律规定。

但是后来刘某被认为判罚过轻，他的作为主要实施人，这种极端的暴力行为超出了一般故意伤害罪的范畴，且具有更高的社会危害性。

17年的刑期无法充分反映他的罪行严重性和社会对其行为的谴责。于是二审时，他的刑期由原来的17年，改为无期徒刑。

小结

本案提醒我们社会必须对弱势群体提供更多的关怀和保护，包括妇女、老人和贫困人群。同时家长也应该更加重视教育，给孩子建立正确的价值观。

现如今社会各界应该共同努力，预防和减少这类悲剧的发生，以构建更和谐、更公正、更安全的社会。