如果用一个字形容Deepseek的话，那就是“火”！火到我都不用介绍它是什么，你就知道它是谁。这篇文章的重点不是再把Deepseek的牛逼之处再赘述一遍，也不是要把创始人梁文峰的背景、想法、意识再输出一番，而是要探讨一下它的应用。

相信各位也已经见识到Deepseek的威力，尤其是它的R1模型，仿佛真的是人类助手在进行思考，它还会将思考的过程展示出来，再也不是以往国产大模型“人工智障”的模式，也不会被人一眼识破是大模型生成的结果。而且，在Deepseek横空出世后，说国产大模型靠接口、靠镜像、靠抄袭的声音再也听不到了，美国的科技巨头们也开始关注了，美国人民用脚投票，生生的把Deepseek的下载量干到了第一名，甚至传出日本意大利等几个国家要禁止接入Deepseek。

根据最新的消息，当地时间2月12日，包括中国、法国、印度、日本、澳大利亚和加拿大在内的61个国家在巴黎共同签署《巴黎人工智能宣言》，呼吁建立开放、包容的全球AI治理框架，倡导“全球对话”，避免“市场集中”。这61个国家里不包括美国和英国，这老哥俩一向如此，不符合自己利益或者说不能赚取他国利益的事情一律不干，特朗普上台之后更是摊牌了。

言归正传，其实在大模型问世之后，我都在尝试使用各种各样的大模型应用，确实是提高了工作效率，给自己的头发和脑细胞保留了一些喘息的机会，但要替代文字工作者尚需时日。Deepseek问世之后，一开始会认为和其他大模型或许大同小异，只不过是一个新的创业公司开发的新模型罢了，但使用过后，确实还是有很大的进步，起码它说的话像人话。正好，因为工作繁忙，手头有好几本书没时间看，想走个捷径，能不能让Deepseek帮我先看一遍，我就看看主要内容得了。

先用手里这本最近很火的《真需求》入手，看看Deepseek给我什么答案。为表敬意，先简要介绍一下这本书，作者梁宁曾任湖畔大学产品模块学术主任，联想、腾讯高管，工作经历横跨 BAT，与美团、字节跳动、京东、小米等企业有长期深度交流。这本《真需求》是梁宁沉浸行业多年，用二十年经验写就的心血之作，书中指出，一切商业与关系的源头和内核是真需求，做产品、做企业，需要诚实地、如实地面对用户和自我的真实处境、真实需求。

我先给Deepseek提了个“总结真需求这本书的主要内容”，很快就得到了回复。列出了六点主要内容，相当的简洁精炼，但也确实算给出了“总结”。我给的评价是很棒，因为真需求三个字并没有用书名号，它能够识别出来，这点就排除了“智障”的嫌疑。

然后，我又请它写一下这本书的书评，给出了核心观点、内容结构、优点、不足，点评的也很到位，虽然不知道这些内容确实是它自己思考的结果，还是集合了网上的书评又重新排列给出的内容，但起码看起来像是那么回事。

到此，我们基本就能得出结论，用Deepseek读书比较可行。当然，我这里仅仅使用的是V3模型去解答的，仅仅是简单测试一下，没有让他深度思考，而且我用的提示词比较简单，所以并没有特别清晰的表达出自己的要求。特别需要指出的是，提示词对于大模型的有效使用非常关键，打磨好提示词能够实现事半功倍的效果。

对于Deepseek读书的事情，如果有时间的话，还是不建议使用这种方法读书，而是把它当成选书的方法，根据自身需求让大模型推荐适合的书籍。或者，使用这种方法，但不要对整本书使用，而是针对单独的章节使用，这样能够获取更多的信息，对于感兴趣的章节再细读、精读。

也许，在未来的日子里，Deepseek还会带给我们更多的惊喜，不仅仅是在读书这个领域，或许在更多的应用场景中，它都能成为我们得力的助手。毕竟，科技的力量是无穷的，而人工智能的发展更是日新月异。我们期待着Deepseek能够不断进化，为我们带来更多的便利和惊喜。同时，我们也要学会如何更好地利用这些科技产品，让它们真正成为我们生活中的得力助手，而不是被它们所束缚。