7月22日，清华大学刑法学教授劳东燕2004发文：人大女博士实名举报的这次事件，当事的女生很勇敢，学校的回应也特别快，这是我迄今为止看到处罚最严厉的一次。希望这次事件能成为一个转机，改变高校乃至整个社会对性骚扰的乡愿氛围，并促进反性骚扰常态机制的建立。另外，我比较担心，这样的事件会不会给女生今后的考研或考博带来不利影响，就我所知，有一些男导师为了避免瓜田李下的嫌疑，有不愿意再招女生省得麻烦的想法。如何不从一个极端走向另一个极端，也是当前的反性骚扰建设中需要加以注意的问题。不然造成的后果之一是客观上反而会妨碍女生的就学深造。

截止目前，劳东燕2004的个人账号评价达2600多条，点赞8.1万，转发3700多条。在齐鲁壹点账号上，评价也有2000多条，产生了热烈反响。有的网友发表了对此事件的看法，有的网友发表了对该清华大学教授的看法，甚至有网友说，“查这个教授”、“这个教授是在护人大王教授”，等等。

第一，清华大学教授的言论到底正确与否？网友：查这个清华大学教授？是在护人大王教授？

很明显，网友的观点是对清华大学教授发表的言论掐头去尾后进行的评价，而如果我们看了清华大学教授发布的全文后，我们网友应该会改变我们现在的一些看法，而不是盲目的对清华大学教授予以批评、抨击。

研究生导师在招生权、指导权、评价权和管理权具有较大的空间，所以清华大学教授所担心的“为了避免瓜田李下的嫌疑，有不愿意再招女生省得麻烦”的想法是可以理解的，而且这个想法可能很多男导师都会有，甚至已经出现过案例。

第二，担心正常，但是也多余，我们国家是法治国家，女学生要么精神有问题，要么想出名，否则不会举报投诉。

前面我已经说了，清华大学教授的想法是可以理解的，但是也是多余的。任何事情我们都得讲证据、讲道理，我们是法治国家。我们可以想一想，要是人大博士举报人大教授，如果她没有充足的证据，人大会这么快对王教授作出处罚吗？北京警方会这么快响应吗？即使网上对此事的关注很大、舆论有压力，真没有这么一回事发生，人大会去处罚一个无辜的教授吗？况且这个教授在人大的威望和水平是算高的了。

一般来讲，正常女生也不会去恶意举报投诉自己的导师吧，除非她精神有问题、她有病，而且病得不轻，拿自己的前途和名声开玩笑；要么她就是想出名想疯了，想博取流量想疯了，但是这种流量和名声只能引起一片骂声，终生有影响，有必要吗？

第三，身正不怕影子斜，做好自己的份内事，严格要求自己，管好自己的言行，谨记我是一个教师。

我们是法治国家，只要你身子正了你还怕影子斜吗？学生举报投诉你了，学校金额相关部门会来调查的。你身子是正的，即使调查你又怕什么呢？郑强教授不是也被举报了吗？不是照样没事，因为他没有做那种违法乱纪的事情，反而查出来没事证明自己是干净的。

导师是研究生培养第一责任人，为祖国培养人才这是首要任务。要严格把关学位论文研究工作、写作发表、学术水平和学术规范性，要对学生进行思想政治教育、学术规范训练、创新能力培养等职责，要严格遵守研究生导师指导行为准则，这是国家规定的。你不能越线跨界，就像人大教授一样，你指使学生做份外的事情，想处非师生之间的关系，不得逞后还威胁，不投诉你投诉谁？

综上所述，清华大学教授的担心可以理解，而且很正常，网友应该全面看待这个观点，而不是掐头去尾的予以评价。我们的导师身为教师，时刻谨记教师的身份，坚持立德树人，管好自己的言行举止，严格要求自己，身正不怕影子斜，我们是法治国家。