导语

2023年8月24日13时，日本福岛第一核电站启动核污染水排海。

根据东电发布，福岛第一核电站的核污染水约有134万吨，2023年度将把约3.12万吨核污染水分4次排放，每次约排放7800吨，完成首次排放需要17天左右。

排海时间至少持续30年。

Ⅰ核污水排海是“蓄谋已久”的国家违法行为

福岛第一核电站在2011年3月发生严重事故，每天产生大量高浓度核污染水。

2013年3月，东京电力公司（核电站运营方）处理核污水的关键设施“多核素处理系统”（ALPS）投入试运行，但此后问题不断——频繁漏水、处理后的水中锶等放射性物质超标、用于吸附放射性物质的排气口滤网近半损坏......

不过，日方却不管这些，自ALPS投入运行后，即将经过处理的核污水称为“处理水”，开始有意偷换概念。

事实上，目前福岛134万多立方米核污水，虽有133万多立方米号称已经过ALPS处理，但达到东电自己定义的“处理水”标准的只占约三成，未达标的占比达七成。同时，仍有9000立方米核污水都没经过ALPS处理。

日本政府曾讨论“地层注入”、“海洋排放”、“蒸汽排放”、“氢气排放”、“地下掩埋”等多种福岛核污水的处置方案，国内外专家还提出“新建储罐长期储存”、“水泥固化”等其他处置方案。

↓

2013年12月，日本核能主管部门经济产业省设立工作小组，就“处理水”排放问题进行技术探讨。

↓

2016年6月，该工作小组发布报告称：经过多种方法的评估，将“处理水”稀释后排海是“成本最低”的方法。

↓

2017年7月，经产省在福岛举行“废炉与污染水对策当地协调会议”，表示要与当地协商。但会前，时任东电会长川村隆就对媒体声称，东电已就排海“做出判断”。

↓

日本政府为说服民众，又成立一个有相关领域专家参加的委员会。2018年8月，该委员会在福岛和东京举行听证会，美其名曰“听取民众意见”。听证会上，日本原子能规制委员会时任委员长更田丰志表示：排海是唯一可行选项。原来，这是为排海方案背书。

↓

2020年2月，该委员会再次发表报告称：地层注入、地下掩埋、氢气释放等方式问题很多，排海和蒸汽释放才是现实选项，同时排海比蒸汽释放有诸多好处。

↓

据日媒报道，在无法完全禁止日本政府的核污水排放行为的情况下，中俄两国提出蒸汽释放方案的建议，以减小对周边国家影响。

这一方案并非完美，不过相比于核污水直接排海，是一种危害相对较小的处理方式。但日本政府拒绝了。其声称大气中放射性物质的监测比海洋更难，而实际上，现有监测技术，对大气中的放射性物质可以进行准确测量，并且很多国家已经成功地将这种方法应用于核事故后的环境监测中。

之所以，坚决排除蒸汽释放，主要在于成本和影响范围。据估算，直接排海成本较低，仅为34亿日元，而蒸汽释放的成本是其10倍以上；蒸汽释放的影响范围主要在日本国内，排海的影响范围主要在日本国外。

↓

2021年4月，日本政府无视国内外反对意见，单方面宣布将在2023年实施核污水排海；

2021年12月，东电向原子能规制委员会提交处理水排海设备施工计划；

2023年1月，日本政府确认将于“春夏之际”实施排海；

2023年6月，东电宣布排海设备建造完成；

2023年7月，原子能规制委员会将排海投施验收“合格证”交付东电。

整个时间线一旦厘清，很容易发现，日本政府从一开始就确定了“直接排海”的核污水处理方式，其他的一切做法，不过是为其“直接排海”方案进行各种背书而已。

Ⅱ臭名昭著的“东京电力公司”早已信誉破产

核污水排放入海时间至少30年，主持这项工作的主体是核电站运营方——东京电力公司。这是一家劣迹斑斑，在日本国内都已经臭名昭著的公司。

日本政府地震调查研究推进本部早在2002年就公布了一项地震预测“长期评价”，指出福岛可能发生大地震并造成超过10米高的大海啸，要求东电据此计算可能的影响。但东电高层以“科学依据不明”为由，拒不相信“长期评价”，既不计算，也不准备。

↓

2011年3月11日下午地震发生后，时任日本首相菅直人要求立即评估福岛第一核电站，但东电办公室电话无人接听。

↓

东电在地震后不到3小时，即发现厂区内辐射异常，但直到震后6个多小时后才将数据传给政府。日本政府在震后最关键的几个小时内，无从获取核电站的确切信息，处于“蒙眼飞行”状态。

↓

3.11核事故之所以演变成核灾难，罪魁祸首也是东电——

海啸让日常和备用供电装置同时失效，东电应急供电车因电缆太短无法与机组联机；

失去供电无法冷却的1号机组发生燃料棒熔化，机组压力容器内生成大量氢气，日本政府要求东电蒸气释放，东电考虑自身损失犹豫不决；

3月12日，日本政府强令东电释放蒸气，东电又无法打开阀门，折腾近8小时才勉强释放蒸气；

冷却水很快枯竭，需要注入海水冷却，东电再次迟疑，导致1号机组发生氢气爆炸，几天后，2、3、4号机组相继爆炸。

↓

2013年8月，东电为存放核污水而设置的储水罐出现重大缺陷，直接导致约300吨污染水泄露。

↓

2019年，东电被曝出，用于过滤核污水的核心装置“多核素处理系统”（ALPS）总共25个滤网全部损坏，东电既未调查原因，也未制定巡检计划，仅仅更换滤网了事；不过两年，2021年，ALPS又被曝出25个滤网中24个破损。

↓

东电其他设施问题也层出不穷。东电的柏崎刈羽核电站自福岛核事故后，为安全起见被停止运行。该核电站在2020年至2021年接连发生防侵入系统故障、职员私拿同事ID卡进入中央控制室等安全问题，直到现在都处于“继续审查，禁止运行”状态。

↓

除了忽视安全风险、业务散漫、管理漏洞百出，东电更恶劣的，是故事隐瞒和欺骗——

福岛核事故发生后第三天，东电根据内部标准，已经可以确认发生“堆芯熔毁”，需要采取紧急应对。但东电一直以“堆芯损伤”来粉饰，时任社长清水正孝指示不得使用“熔毁”一词，隐瞒实情，直到5月份才承认“堆芯熔毁”；

东电长期声称没有新的放射性污染水排入海洋，直至2013年，泄露事件被曝光，东电不得不承认，有高浓度污染水泄露入海，并称是因为担心影响当地渔业声誉未及时公布；

2015年，东电再次被曝在2014年4月即掌握有高浓度放射性物质从排水沟持续排入外海，却一直隐瞒未予公布，也未采取任何补救措施。东电管理人员不得不到经产省鞠躬道歉；

最大的欺骗发生在2015年，东电对日本渔民作出“不获得理解，就不会向海洋排放核污水的承诺”，并向“福岛县渔业协同组合联合会”和“日本全国渔业协同组合联合会”以书面形式做出保证，这两份保证书至今仍能在东电官网找到。然后，现状是残忍的，尽管渔业团体仍然坚决反对，但白纸黑字的保证书早已被东电喂了狗。

↓

东电标榜的过滤核污水的核心装置“多核素处理系统”（ALPS），问题很多——

多次发生漏水；

滤网长期损坏；

过滤效果堪忧，这是最严重的问题。按东电的说法，“处理水”中的放射性核素只有氚，其他核素都被去除。直到2018年8月，经产省组织的居民听证会上被人指出超标事实，东电才被迫承认：“处理水”中，80%放射性物质含量超标，部分储水罐的“处理水”中锶90等的含量超过排放标准的约2万倍！

要知道，目前，福岛第一核电站储存的133万多立方米号称已经过ALPS处理的核污水，达到东电自认“处理水”标准的只有三万，其余七成则是未达标的所谓“处理过程水”。而这些水从8月24日开始，陆续排放入海！

这样一个脸都不要、撒谎成性、唯利是图、没有任何公德心的公司，你能相信它制定的各项标准吗？你能相信它提供的所谓的数据和方案吗？你能相信它会恪守规则、严格把关、坚持30年吗？

扯淡！

Ⅲ“口惠而实不至”的美国

日本政府与东京电力公司一丘之貉，狼狈为奸，置全人类长远福祉于不顾的极其自私行为，理应被全世界各国所谴责和抗议，为什么，从我们的角度看，似乎反对者不多呢？

应该说，真相是，明确支持日本核污水排海的国家并不多。

在今年4月的G7峰会上，德国环境部部长甘德尔就当面质问日本政府，是否真的认为将核污水排海是明智之举，并指出这样的做法不仅会对福岛周边海洋环境造成严重影响，也会对全球环境和人类健康造成极大威胁。同时，甘德尔还批评日本政府在处理核污染事件中缺乏透明度和公开性。

由于，G7其他国家的反对，G7联合声明，未对日本政府的核污水排海计划表示支持。

事实上，就国家层面而言，中国、17个太平洋岛国、东南亚诸国、俄罗期、朝鲜等90%的环太平洋国家都是坚决反对日本政府的核污水排海计划的。

就民众层面而言，通过对包括澳大利亚、新西兰、印尼、越南等11个太平洋沿岸国家进行问卷调查的结果显示：九成受访者对日本核污水排海的决定表示“担忧”、“震惊”、“恐惧”、“愤怒”。就连日本本土民众，也有76%表达坚决反对。

但，很遗憾，国际舆论的话语权掌握在以美国为首的西方国家手里，就会让很多人觉得：反对声很小的错觉。

美国也是为数不多的表示支持日本核污水排海的国家。

为什么美国会支持呢？

首先，美国未觉得日本核污水排海会触及自己的核心利益，美国认为的核心利益是美日同盟，是政治和意识形态为先，是围堵中国。美国本土距离福岛7450公里，即使是夏威夷也有6250公里之遥，太平洋太宽阔了，日本的核污水离它太远了。

其次，美国一直是海洋核污染的大户。上世纪40、50年代，美国在马绍尔群岛进行了67次核试验，把那里变成了比切尔诺贝利的核辐射还要大10倍的人间地狱。之后，还进行了数十次生物武器实验，并将内华达州核试验场的130多吨核辐射土壤倾倒在马绍尔群岛。至今，马绍尔群岛还有很多地方不适宜人类生存。

再次，美国认为自己是双洋国家，太平洋出现问题，还有大西洋，对其本国海洋产业影响不大。

最后，美国和日本在原子能方面保持长期合作关系，美国现在基本不在国内搞核电研发，把更多的工作和权利交给日本，从某种角度而言，快速、低成本的处理核污水，就能继续推动两国核电研发工作。

美国从来“口惠而实不至”，包括抱紧美日大腿的韩国，表面上也是理解日本的核污水排海计划。但，它们实际上做的却是相反——

韩国8月24日表示，将继续维持对日本福岛等地水产品的进口禁令；而美国是今年上半年减少进口日本农林水产最多的国家，主要减少的三种食品主产地均处于核污染水排放影响区域。

各怀鬼胎的所谓西方发达国家，它们的所作所为，告诉我们一个残酷的事实——现有的国际秩序，无法改变一个无耻国家运用国内行为，对全人类的犯罪。

Ⅳ擦亮眼睛，分辨殖人，坚定和国家站在一起

8月24日，针对社交媒体和其他平台上有关福岛第一核电站核污染水的所谓“虚假信息”，日本外务省制定了加强性应对与传播政策，该计划金额约700亿日元。

这就是为“日本核污水排海进行美化”公关专项基金。这笔公关预算几乎是核污水排海预算的20倍，蒸汽释放预算的2倍，日本宁愿花钱公关，也不愿采用危害更小的核污染水处理方案。

于是，从此以后的若干年，我们会看到越来越多的为日本核污水排海洗白的各类公关文章——

一、混淆“核污水”和“核废水”；

真相：“核废水”是核能反应过程中产生的冷却水，其中含有微量的放射性核素，但只是短暂存在，且可以通过适当的处理和储存来控制和管理；“核污水”是被核物质污染的水，核污水中的放射性物质浓度很高，且可能含有其他有害物质，其可能长期存在，在管理和储存上具有挑战性。

二、有国际原子能机构的背书，足以证明日本核污水排海的科学性和合理性；

真相：1、日本是先做出排海决定，再委托国际原子能机构（IAEA）作安全评估，很明显，目的不是找科学合理的解决方案，而是利用该机构为排海计划背书；

2、评估对象仅限于排海方案，排除所有其他方案，这就意味着评估结论根本不能证明排海方案是最安全可靠的方案；

3、2009-2019年，IAEA总干事一直是日本人天野之弥，早在2013年，日本政府便邀请IAEA考察团前往福岛。韩媒披露，日本政府私下操作核污水排放事件，给机构秘书处工作人员100余万欧元，通过行贿方式获得通行证；

4、IAEA的评估报告在开头部分便强调——报告中的见解并不必然反映IAEA成员国的看法，不是对日本排海方案的推荐和背书，不对报告引发的任何后果承担责任；

5、参加评估技术工作组的中国专家刘森林研究员向媒体表示——IAEA秘书处曾就评估报告草案征求技术工作组专家意见，但奇怪的是，留给专家的时间窗口非常短，而且专家意见是否采纳由秘书处决定，也就是说，专家没有任何发言权，IAEA收到反馈后，也未与各方专家就报告修改和意见采纳进行任何讨论协商，就仓促发布报告；

6、报告没有评估日方净化装置的长期有效性，没有确证核污染水数据的真实准确性（所有数据全是东电提供），无法确保国际社会及时掌握超标排放情况；难以预估放射性核素长期累积和富集给海洋生态环境、食品安全以及公众健康造成的影响。如此报告，如何能得出长达30年向海洋排放超过130万吨核污水是安全的结论呢？

三、产品有检验，有官方背书，标准比国内更高；到处都有辐射，手机有、家具有、石材有，没有什么可怕的；我们自己的食品安全都不咋地，天天吃转基因，添加剂，比辐射可怕多了......

真相：转嫁问题，偷换概念的殖人话术。

“知小礼而无大义，畏威而不怀德”是日本的真实写照，这样的国家，这样的政府，早已没有任何国家信用。粉饰、淡化其核污水排海行为的一切语言，一个字都别信。

没有证明排海决定的正当合法性；

没有证明核污水净化装置的长期可靠性；

没有证明核污水数据的真实准确性；

没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害；

没有证明监测方案的完善性和有效性；

没有同利益攸关方充分协商；

日本所做所为，就是反人类罪。

我们不仅仅是在为当代发声，也是在为后代发声，这是每个人，每个国家的责任，也是国际新秩序建立的序幕。