今天，我们要揭开一个历史迷雾——朱允炆，这位明朝的建文帝，究竟是嫡出还是庶出？网络上总有人喜欢拿纣王的例子来说事，但真相往往隐藏在更深的历史脉络之中。
背景介绍朱允炆，即建文帝，是明朝第二位皇帝朱标的儿子，也是朱元璋的孙子。他的即位，引发了后世关于嫡庶身份的广泛讨论。特别是有人以纣王兄弟的故事来类比，认为朱允炆因其母扶正前所生，应为庶子。但真相真的如此吗？
商周时期：嫡庶之分始于西周，但商朝时期的继承制度并不完全遵循嫡长子继承制。
春秋战国：随着周礼的推行，嫡长子继承制逐渐成为主流。
秦汉之后：嫡庶之分更加明确，但具体实践上已有变化，不再拘泥于母亲扶正前后的身份。
微子启与纣王的误解吕氏春秋的记载：微子启和纣王同母，因出生时母亲尚为妾，被视为庶子，失去继承权。但这只是个别案例，且被后世视为负面教材。
史书记载的差异：《史记》和《孟子》对微子启和纣王的身份有不同说法，进一步证明了纣王兄弟故事的复杂性。
朱允炆的嫡庶身份辨析母亲扶正的影响历史案例：武则天、王娡、阴丽华等人的例子证明，母亲扶正后，此前所生的儿子依然被视为嫡子。
明朝实践：明英宗朱祁镇出生时母亲为贵妃，后扶正为皇后，他仍被视为嫡长子。
朱允炆的具体情况扶正事实：朱允炆的母亲吕氏在朱标去世后被扶正为皇后。
官方认可：朱元璋在立储诏书中明确称朱允炆为“嫡孙”，这一身份得到了明朝官方和文官集团的广泛认可。
朱允炆继位的合理性礼法与实践礼法依据：朱允炆作为嫡孙，其继位符合当时的礼法制度。
实际操作：朱元璋选择朱允炆而非其他嫡子或庶子，更多是基于政治考量和个人偏好。
继承顺序的争议年龄与身份：在朱标嫡子中，朱允炆年龄最大，且母亲已扶正，因此成为首选。
原配与继室的争议：虽然存在原配嫡子与继室嫡子之间的继承顺序争议，但朱元璋最终按照年龄顺序选择了朱允炆。
总结与反思朱允炆的嫡庶身份，实际上是一个复杂的历史问题，涉及嫡庶观念的变迁、历史记载的差异以及当时的政治实践。通过分析可以看出，朱允炆作为嫡孙的身份是得到官方广泛认可的，他的继位也符合当时的礼法制度。而关于嫡庶身份的争议，更多的是后世基于不同立场和角度的解读与讨论。在这个过程中，我们应该以更加客观和全面的视角来看待历史问题，避免片面和主观的解读。
