一年前，在某平台上有一个热度很高的问题。

“苹果为什么还没推出折叠屏手机？”

有一个高赞回答，上来就放了一个大招：“苹果压根看不上折叠屏这种LOW技术。”

具体内容不深入探讨了，答主最后给了一个总结，“对于95%以上的人来说，折叠屏就是个智商税”。

最后的配图是华为的三折叠屏手机Mate XT非凡大师。

苹果没有推出折叠屏手机，真如答主所说看不上折叠屏这种LOW技术吗？

博主数码闲聊站在4月14日，曝光了苹果折叠屏的一些细节。

他表示，内屏采用屏下摄像头技术，尺寸7.76英寸，分辨率2713×1920，外屏尺寸5.49英寸，分辨率2088×1422，采用挖孔屏方案。

此前天风国际分析师郭明錤、The Information、华尔街日报等等，都曾给出苹果首款折叠屏iPhone的消息。

据郭明錤在预测报告中称，苹果首款折叠屏iPhone将是最高阶的iPhone机型，预计2026年第四季度量产，售价预估在2000-2500美元以上。

从这些信息来判断，苹果并非是看不上“折叠屏”技术，而是在等……

一、等市场。

折叠屏手机的发展其实没几年，2019年三星发布Galaxy Fold后，华为、小米、vivo、OPPO、荣耀、努比亚等品牌相继入局。

到2024年，全球折叠屏市场出货量约1700万部，这里就产生了两个主要玩家，一个是三星，一个是华为。

据市场调研机构CounterPoint Research公布2024年全球折叠屏手机出货量数据，三星依旧排在全球折叠屏手机市场的第一位，但是市场份额下降了33%，华为排在第二位，市场增长率54%。

而排在第三位是联想旗下的摩托罗拉手机，市场增长率达到恐怖的253%。

基本的市场需求面已经形成，而在此时选择进场的苹果，则省下了不少的推广、认知教育成本。

二、等技术。

2019年，三星等一众厂商解决了“能折起来”的问题。

在接下来的几年里，包括铰链、屏幕折痕、整机重量与厚度、维修成本等问题，都在不断地向好发展。

虽然消费者依然要付出比普通直板机更高的学习与使用成本，但在“折叠屏”技术层面上的提升是肉眼可见的。

这一技术的提升也一定会反馈到供应链上，比如主要核心零部件供应商、屏幕供应商、铰链供应商等等。

而此时苹果进入，不仅省去了相当一部分技术研发成本，同时也免去了前期产品不成熟带来的口碑风险。

三、不想等了。

苹果和其他的智能手机厂商不同的地方有很多，比如，它每年只推出一款旗舰机型，这也让苹果在使用新功能、新技术上显得格外谨慎。

此外，苹果背后还有一群指手画脚的“老爷”。

没错，苹果也要以投资者和股东们能稳定盈利为前提进行产品研发、推出。

之前，手机厂商们对于折叠屏手机的态度都非常保守，且看不到盈利，完全达不到收支平衡。

但随着华为在折叠屏手机形态上的激进态度，让不少厂商又心猿意马起来，苹果也在其中。

瞎总结一下。

很多人都在嘲笑华为的折叠屏，什么“三折叠”，“阔折叠”……

其实，华为都是在不断尝试，在一个“无人区”里面疯狂尝试。

折叠屏手机缺技术吗？

即便是苹果介入以后，也无非是在折痕上、重量上、厚度上有所迭代。

但是2026年后的两年，甚至更短的时间内，三星、华为、小米也是会跟上的。

经历了长达六年的更新迭代、技术升级、密集的产品上新、线上线下推广，绝大部分的消费者对于折叠屏已经有了较为清晰的认知。

消费者已经从原来的小心翼翼去“折”，慢慢转变为“我为什么要折”了。

没错。

阻碍消费者购买折叠屏的最大阻碍是，消费者不知道为什么要去折！

所以华为才会在折叠形态上费劲心思，什么让“小红书秒变大红书”，什么“把电脑装进了口袋里”……

但是这些都不够，甚至都不够掩盖周鸿祎“打电话可以遮脸”、“盖泡面能盖两碗”的调侃。

换一句话说，华为一次次尝试，并不是想证明产品的技术有多牛，形态有多么多变，而是只想告诉消费者，这个折叠屏存在是有意义、有价值的。

结果，一个“三折叠，怎么折，都有面”的广告，让味道全变了。

多个机构预测，2025的折叠屏手机相对平稳，并不会有多大的波澜，之前的市场变动或者说销量拉升多依靠华为的几波操作。

之后的折叠屏手机，还是要看华为、苹果、三星这三个玩家的操作。

因为折叠屏手机想要继续发展下去，指望的不仅是工程技术上的挑战，更多是创意、战略上的跟进，这两点目前来看只有这三家能够提供。