前不久，人口经济学家梁建章在对人口问题献计献策时，提出一个观点，建议缩短教育时间，取消中高考，普及大学教育。
近日，国际问题专家金灿荣接着谈这个话题。他反对取消高考，但支持取消中考，尤其赞同缩短教育时间，说要缩短学制。
梁建章说缩短教育时间，金灿荣具体说要缩短学制，出发点都是人口问题，目的是减轻家长负担，消除“不敢生”的心理。
注意我开头第一段与第二段，写到梁建章与金灿荣时，我都特别标注和提示了他们擅长的专业。显然他们都非教育专业。
不仅如此，他们对于缩短教育时间的建议，出发点也都不是教育，而是人口问题。金灿荣就明确作出了这样的表示。
所以首先，这里就存在一个逻辑上的荒谬之处，即改革教育竟然不以提高教育质量为出发点，却是以别的目的为出发点。
当然，从逻辑上说，不以教育为出发点，也不一定就是错的，关键在于是否违背了教育规律。那么，缩短学制是否正确呢？
为了支持自己的观点，金灿荣搬出了毛主席。毛主席曾经说过要缩短学制，但是当年缩短学制的改革，后来没能继续下去。
为什么没能继续下去呢？因为事实证明不科学。教育的改革，目的是为了促进人的发展，而人的发展有其不可逆的规律性。
金灿荣说，有教育专家认为十二年的教育内容许多是重复的，完全可以把十二年压缩为十年，但查不到是哪位教育专家。
能查到与金灿荣相同说法的，是莫言。莫言在2016年的两会上也曾提出建议，要把十二年压缩为十年，但当时就受到反对。
事实上，从世界范围来看，绝大多数国家采用的都是十二年及以上的学制。为何如此？因为要遵循身心发展与认知规律。
目前世界公认的一个教育观点就是，儿童时期的教育要放慢。教育界也有一句广为人知的名言，即“教育是慢的功夫”。
这是有科学依据的。世界著名儿童心理学家皮亚杰提出过“认知发展阶段四个阶段”的划分，“6-3-3”学制正相对应。
根据心理学研究，15岁之前的儿童，认知发展主要依靠具体事物的形式来进行，逻辑思维能力需要15岁之后才发展起来。
如果按照金灿荣的建议，缩短学制，十二年压缩为十年，就必然要加快教学进度，加快教学进度就必然增加学习难度。
有人说，初三有半年是复习，高三整个一年都在复习，证明压缩学制可行。但实际上，这些复习时间是补课补出来的。
如果严格禁止节假日补课，一律按照正常进度教学，而且开齐课程，不得占用其他课，是不可能有那么多复习时间的。
就目前的教育教学内容来说，在存在利用非上课时间教学的情况下，比如补课，比如占用其他课，还有不少学生跟不上。
如果缩短学制，将会产生什么后果？而且，如何保障教育教学的质量？所以，金灿荣这样的建议，本身就是牺牲教育。
金灿荣说，不能为了眼前的就业牺牲教育，但他却为了人口问题牺牲了教育。问题是，牺牲教育就能解决人口问题吗？
上面这位网友反驳得很好。金灿荣以人口问题为出发点缩短学制，把高中纳入义务教育，但是高中知识不适合所有人学习。
高中知识与初中知识存在明显断层，一部人在初中已经跟不上了，学习高中知识将会一窍不通，这种普及没有任何意义。
而金灿荣竟然说，通过教育体制慢慢改进，保证大部分学生都能合格的资格取得高中文凭，简直是胡言乱语不知所云。
金灿荣列数了十二年学制的弊端，浪费孩子时间，延缓结婚年龄，影响人口增长。不得不说，这所有都是谬论，是胡扯。
什么叫浪费孩子时间？如果缩短学制，加快教学进度，导致很多学生学不会，就这样高中毕业了，这才叫浪费孩子时间！
什么叫延缓结婚年龄？结婚年龄是法律规定的，当年是为了控制人口增长而规定的男22女20，这与十二年学制有何关系？
说十二年学制影响人口增长，这可以说是荒唐透顶的世界性笑话！十二年学制实行几十年了，人口下降不过才近两年的事！
想让人早结婚，修改法定结婚年龄就行了嘛，哪有为了让人早结婚去改学制的？这叫什么逻辑？改成十年也不能早结婚呀？
所以，通过改学制来解决人口问题，这实在是一个毫无逻辑的昏招，幸亏金灿荣与梁建章不能进入决策层，否则要坏事儿。
不知道金灿荣是否故意，实际上应对人口问题，更好的办法是把幼儿园纳入义务教育，他却不提。幼儿园花费比高中还多。
教育改革，以人口问题为出发点，不以促进教育为出发点，本质上就是不以人为出发点，这与教育以人为本是背道而驰的。
而且，如果实行金灿荣的建议，这将是极其巨大的工程，教材教辅要重编，课件要重做，老师要重新培训，机构要重组。
不得不说，金灿荣这个建议，真要实行，会把中国教育搞乱搞坏的，这也就是把中国搞乱搞坏了。他真不懂这一点吗？
说的好像现在学校学的，在走上社会起到多大作用一样
你的意思是现在的教育挺好啊。。。
通编的感觉，作者就是一教育的既得利益者，嘴里为了教育，实则为私利
这种专家希望别人的下一代早早毕业出来打工，然后又早几年懵懂恋爱婚嫁生娃！看，解决了大学生就业难，又增加了可持续发展模式的劳动力，大聪明啊！
这鸟只会夸夸其谈，名不符实
小学加中学九年毕业，毕业后没有进入大学等高一级学校的也就是15、6岁，是进入社会务工还是待在家中？务工，属于童工。在家待上2、3年，又会引起严重的社会矛盾。这些专家不知是咋样想的？来帮美帝做他们做不到的事。
头头是道。胡言乱语。
人口问题的本质是经济问题。当国家利用货币手段引导人力用于基建时，则必然会忽视人类自身的生产问题。个人的直观感受就是生活成本高了，养孩子费钱了（实质是花费的人力多了）。
我反对缩短十年的时间，不管是小初衔接还是初高衔接，都需要一定的数学素养和罗辑思维的发展。君不见，很多小学的学生由于宽松的教育环境，导致加减乘除不会算，初中物理一塌糊涂。而初中的函数思维和数形结合不经过初三的发展训练，高中完全听不懂。就算是以现在得教学环境来看，初高中理科断层还是特别明显。更不要提缩短时间，完全是赶鸭子上架，为了赚取名声而提出的狗屁理论，不经实践，不经过广大教师的意见，一意孤行，都是哗众取宠的小丑，自取其辱！
挺好的，提出这个问题真心不错
工业实力的下限取决于职业教育的质量，捣鼓学制不好使。弄好基础素质教育、专业理论＋实践学习就OK了
人口问题靠缩短学制解决不了问题，关键是要提高人体的荷尔蒙有生孩子的欲望，这才是问题的所在，通过缩短学制走向社会就能解决就业生育问题是不可能的。😂😂😂😂😂
幼儿园学费都赶上大学了
他的建议没有数据支撑，确实不一定靠谱
学制缩短唯一的办法就是砍掉三分之一教材，内容砍掉三分之一，难度降低三分之一。
十年寒窗苦读足够，金灿荣这个倒是没说错，其他的全是夸夸其谈
教育应分为普通教育和人才教育。普通教育是社会的基石，人才教育是社会进步的引领。你不可能让每个人都成为社会的精英，让大多数人掌握基础知识和基本技能，让一部分精挑细选的人才作栋梁支撑一片天，这样的社会才是和谐合理的。因此，普通教育也就没必要费时费力，添加那么多只为竞争的无用功。人才的潜力在少年时期会淋漓尽致的表现出来，真到后期也只是成人在欲望的加持下进行了不懈的努力。所以我认为缩短普通教育时间未尝不可。
学海无涯，人是不是应该上一辈子学？学制改革跟人的发展屁关系都没有。
去看看现在高中生的课桌吧，地上码的材料都有课桌那么高了。现在让我再高考一次，别说本科，估计专科都考不上
压缩学龄的同时，压缩学习内容，学那么多知识，很多人用不上。学校教育人基本知识，让真正对学习感兴趣的人慢慢读。让不爱读书的学点常识，早点出来上班，早点结婚生子。
凡现在60岁以上的，都是十年制。我不知道十二年制是什么时间改的。我也不知道十二年制是不是多学了些什么。我知道十年制是可以的，但十年制与十二年制哪个更好我就不什道了。
不低于七岁入学一年级，十年寒窗足够了，再想想办法，不用家长接送小学生上学，然后提高工人地位（现在到处是歧视工人的状态！有病！），才有可能提高出生率……
没喝八两以上绝不会想到取消中考。
不是取不取消中考的问题，而几年之内小学中学将大规模关闭。没有人上学了。
看看现在的高中课本有多难，让中考两三百分的怎么学，把老师逼得躺平又会说老师不作为，这年头砖家好像都不分专业了
目前教育最大的弊端是应试，没有切实培育学生的精神，没有切实培养学生独立主动思维的习惯和能力，没有切实培养学生实践的能力，只会应付考试，出不了实践成果，所以以清华之尊也出不了诺贝尔奖，导致我们的核心技术被西方世界卡了脖子，严重损害了国家和民族长期发展的根基，其罪不轻。
教育专家都是用屁股在说话
作者明显崇拜西方文化。话里话外西方人说的是对
小编领了多少钱？！
一个西方伪史论者，能有什么水平。
现在的保洁，保安都是大学生，难道还要求他们博士学位？大学毕业无工作三代贫，
支持
小编，你怎么看？
你算老几啊小编辑
让年轻人多生孩子，减少上学时间！
现实是：还没毕业，人就老了。再工作几年，就三十五岁，被用人单位强制淘汰。
我国现在学制时间太长了
怪不得我们的大学生那么多，教授那么多，什么…那么多，就是没有几个获得诺贝尔奖的！
反驳也不一定就是对的
球不懂，外国的学制就对
科技发展，人机对接会不会真的实现？如果真能做到人机对接，人还需要读十几二十年书吗？
不入学，十四五岁什么都干不了，放社会上去晃荡才是最大的隐患。
作为一个行将退休的老师，支持金教授观点。小编是在用西式教育理论和观念，为资本教育辩解。
从国际政治谈到国内教育，这货真是无所不能的大神呀！只可惜全是骗流量的胡扯。
出生率低，可以让男女生宿舍混住，社会难题立马解决。我可以当专家了吗？
金灿荣之流，爱国是工作，移民是生活！
首先搞清楚教育的目的是什么？再来谈论什么学制，什么人口问题，否则搞教育干啥，文盲也是人口，文盲也是一辈子，文育也能创造价值！
工业实力的下限取决于职业教育的质量，整这个没有用
缩短学习周期是正确的，现在有那么多的大学生在送外卖，十几年的投资学习，有什么意义呢
主要是分配问题，把蓝领的人提高待遇，一切解决
小编放屁！支持金灿荣。
不知道怎么回事，现在每看到专家教授就感觉不像好人，我是不是哪里出问题了
人口问题靠缩短学制解决不了问题，关键是要提高人体的荷尔蒙有生孩子的欲望，这才是问题的所在，通过缩短学制走向社会就能解决生育问题是不可能的。😂😂😂😂😂
取消中高考多好，孩子都能上大学了！
教育只是解决人口问题一部分，医疗，房价，彩礼，所谓女拳游戏，养老，同步跟上才是解决人口问题良药，小编为了自己私利而喷，可悲
不要拿教育质量来玩弄学生了