美国对华104%关税生效三个小时后，中国发布白皮书，系统性地介绍了中美经贸关系中的若干问题，全文长达两万六千字，详细地回顾了中美这7年经贸摩擦的来龙去脉，全面阐明我方立场，即是对美国政府“言尽于此”，也是对特朗普的“先礼后兵”。

事实上，相比于之后落地84%的对美反制关税，这份蕴含“先礼后兵”之意的白皮书，意义更加重大。

【中国这26000字白皮书是对特朗普的“先礼后兵”】

因为中方的用意很明确，首先要用这份白皮书，向国际社会澄清中美经贸互动里的一些基本事实，而不是任由美国在那边大放厥词，动不动就指责中国“没有履行协议”，制造借口加码施压——中国对美反制，就是要做到有礼有节。

我们也知道，特朗普上个任期内，中美签署第一阶段经贸协议。随后中国一直在身体力行地履行承诺，通过各种渠道与美方保持接触，确保各项条款得到落实。

反观美国那边，数次违反协议义务，加大出口管制力度，针对性打压中国企业。至于泛化国家安全概念这些，更是家常便饭，从拜登到特朗普都是如此。

鉴于美国对中国持续遏制打压，中国已经有充分的理由中断协议，只要我们想，完全可以在前几年就书面通知美方，宣布退出协议，或者启动不可抗力条款磋商。

不过我们从大局出发，并没有采取这一做法，而是继续履行协议安排，某种程度上，这已经是中国对中美关系“最后的诚意”。

【白皮书全文长达两万六千字】

别看美国政府成天把“中国违背协议挂在嘴边”，他们压根拿不出实质性证据。白皮书中指出，中美第一阶段经贸协议签署以来，长达五年的时间里，美国完全没有通过争端解决机制向中方申诉。

无非两种可能，要么是美国炒作的问题压根不存在，要么压根就没有解决的打算，只是要找个由头继续对中国施压。

如此态度，自然不具备建设性，中美在这种氛围下，任何形式的沟通都是浪费口舌。

中方的态度已经摆了出来，中美经贸关系的本质是互利共赢，并非特朗普那种偏狭的理解。中国对美国的贸易顺差，并非刻意追求的结果，而是国际市场经济规律下的客观产物，也跟美国经济的发展倾向息息相关。

【外交部发言人在美国社交媒体转发里根当年的谈话】

美国之所以成为世界上最大的贸易逆差国，既是因为经济上“去实就虚”，同时也因为美元在货币体系中的强势地位。

特朗普要做的，是学会接受美国在国际经济贸易格局中的定位，顺应历史大势，而非来一次彻底颠覆。

关税战从来不存在赢家可言，特朗普现在是打算拖全世界下水，中国不出重手反制，没法让美国清醒过来。而且我们反制美国，不只是维护自身正当的发展权利，同时也是给国际社会打个样，和美国打交道，一味妥协解决不了问题。

顺带一提，中美经贸关系面临的严峻挑战，并不只有关税战。特朗普政府正准备拿中国的永久正常贸易关系地位和最惠国待遇开刀，置世贸组织规则于不顾，看来是铁了心要破坏中美经贸关系的根基。

【纳瓦罗是特朗普的关税顾问】

中国对此也有准备，今年制定的宏观政策，已经将各种不确定性因素考虑在内，何况特朗普是换汤不换药，别看他各种不按常理出牌，目前在经济领域的所作所为，都是很典型的经贸议题政治化。

我们在白皮书里还提醒说，“对等关税”只会对美国发展起到反效果，推高通胀压力、削弱产业基础这些就不说了，恐慌情绪如何在美国金融市场蔓延，这几天同样是有目共睹，另外还加剧了美国经济衰退的风险。

这些不是中国单方面的预测，而是美国宣布对等关税后，正在发生的客观事实。正如美媒警告过特朗普的那样，激进的对等关税，不会让国际社会更加尊重美国，只会对美国经济造成伤害。

说白了，关税从来不是解决美国自身问题的灵丹妙药。

【中国接下来只会用特朗普听得懂的语言和美国打交道】

就连马斯克都在建议特朗普，要全面撤销关税，而美国商会也在考虑对特朗普发起集体诉讼，这些都是美国商界最真实的反应。

对特朗普政府，中国已经“言尽于此”。特朗普继续加码威胁，升级关税，都不会让他等到中国的电话。加入世贸组织的二十多年里，中国深度参与经济全球化，按照相关章程办事，已经成为多边经贸体系的有力维护者，尤其反对贸易保护主义，不可能对美国妥协。

我们最后强调，中国和美国依然可以通过平等对话、互利合作这些方式解决经贸分歧。这话不是说给特朗普听的，而是说给美国政商界其他有识之士听的，中国不会对中美磋商关上大门，但必须遵循平等互利的原则。

还是那句话，贸易战没有赢家，但特朗普执意要打，企图靠施压和威胁与中国打交道，那我们也只能用他能听懂的方式，对美国奉陪到底。