近年来，消除风险或许已经成为欧洲对华政策的关键词。然而，实现这一雄心的努力一直很不平衡。以德国总理舒尔茨为例，他于4月14日对中国进行最近一次访问，随行的还有一个大型商业代表团，其中包括西门子、梅赛德斯、大众和拜耳等领先品牌的代表。去年，他的政府起草了一份对北京的战略，呼吁减少对中国的依赖。然而，德国经济研究所最近发布的一份报告显示，要实现这一目标，仍有一座大山需要攀登。

德国在中国的直接投资已升至创纪录的127亿美元，该报告强调了这些国家的经济仍然与广泛的产品和原材料密切相关。它发现，欧洲最大的经济体仍在约200种商品上严重依赖这个亚洲巨人，仅比研究涵盖期间最初的213种略有下降。虽然德国从中国进口的商品总量在2022年至2023年间下降了近20%，但德国依赖中国超过50%进口的产品类别的总体比例没有明显变化，包括化学品、计算机和太阳能电池。

此外，在一些类别中，如制药和稀土元素如钪和钇，德国对中国的依赖增加了。不出所料，该研究的结论是，“因此，明确的结构性去风险——从进口进一步大幅下降的持续趋势来看——尚不明显。”关键挑战或许在于德国的“去风险化”政策在具体措施或约束性目标上含糊不清。Scholz可能会在他的旅行中思考这个核心问题。

毫无疑问，德国和其他欧洲国家在与中国接触的问题上越来越感到交叉压力，他们从不同角度将中国视为合作伙伴和系统性对手。然而，在实践中，各国很难跨越这些对立的观点，特别是像德国这样的国家，它们对这个亚洲巨人有着长期而深刻的经济依赖。考虑这一点的背景是，欧盟委员会主席冯德莱恩和其他欧盟高级官员，包括外交政策负责人，试图对中国采取更强硬的全集团立场。欧洲没有制定一致的对华政策，感觉就像“人们在互相争吵”。