阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|汐
编辑|t
引言1924年1月21日，苏联创立者列宁突发脑溢血，呼吸器官麻痹，当即逝世。
在列宁离世后，苏联权力出现了真空，激烈的党内斗争随之而来。最后我们都知道，斯大林成为了苏联新一任领导人。
然而我们不知道的是，列宁死后，其实还有其他6位接班人，但在这场权力争夺中，他们的结局都是惨死，唯独斯大林活了下来。
这究竟是怎么回事，其他五个接班人是谁呢？斯大林在这场斗争中又做了什么呢？
（列宁）
一、托洛茨基：遭遇刺杀第一个接班人——托洛茨基，也是创立苏联的元老级人物，威望极高。在列宁逝世前，他具有足够的能力与斯大林争夺“接班人”的位置，但在列宁逝世后，等待他的就只有失败了。
就在列宁逝世当天，托洛茨基在苏呼米疗养院，之后他接到斯大林电话，得知了列宁逝世的消息。本想赶回去参加葬礼的他，被斯大林一席话劝阻了：“你是赶不回来参加葬礼的，我建议你还是继续治疗。”
（斯大林）
其实，斯大林在这通电话中将葬礼日期说早了一天，而托洛茨基却没有再与他人核实。
就这样，在这种严重失策下，托洛茨基最终没能返回莫斯科。列宁的葬礼最终在斯大林、加米涅夫和季诺维也夫“三巨头”的主持下进行，他们的形象自然而然地鲜明而高大起来。而托洛茨基呢？由于缺席，影响力急剧下降。
（列宁）
葬礼过后，“三巨头”还对党内人事进行了一些安排，大大削弱了托洛茨基的权力。
可悲的是，托洛茨基此时还没意识到斗争的严峻性，甚至还做了一件蠢事。
1924年9月，他出版了一本书籍《十月的教训》，在书中，其将列宁——这个伟大的先驱看成与自己平起平坐的战友，指出了“三巨头”中加米涅夫、季诺维也夫的“背叛行为”，这在潜移默化中让“三巨头”变得更加团结。
（托洛茨基）
于是，斯大林便不失时机地发表文章，试图说明托洛茨基是列宁主义的死敌。剩下两个人也开始将列宁逝世前，托洛茨基与其的争论进行“加工剪辑拼接”，向托洛茨基的政治生涯投下了重磅炸弹。
就这样，在列宁逝世不到半年的时间里，托洛茨基已经面临着被逐出权力中枢的危险了。
（苏联老班底）
到了1925年，苏联新一届中央委员会召开全会，托洛茨基因病没有出席，全会对其进行了严厉批判，三巨头开始要求将其开除出党，并在会后自上而下地解释了托洛茨基主义的错误倾向和路线，在政治上宣判了其死刑。
1929年，托洛茨基被驱逐出境，1937年，他定居墨西哥，但是仍旧在进行着反对斯大林的活动。此时的斯大林正是权力鼎盛之时，于是他派出杀手，下令除掉托洛茨基。
（被刺杀的托洛茨基）
1940年，托洛茨基于自家被苏联特工刺杀，第二天在医院逝世。列宁的第一个接班人惨死。
二、三巨头：互相敌对而三巨头中的加米涅夫和季诺维也夫，作为列宁的接班人，也在托洛茨基被逐出党后，一时间与斯大林失去共同目标，双方矛盾迅速激化，然而，他们终究是失败了。
作为冷静的现实主义者，斯大林早已扎扎实实地在党的各大组织中打下了自己的基础，在先前与托洛茨基较量中已经提高了自己的地位。
(加米涅夫)
而其他两人则不然。他们虽有值得被称为接班人的才华，但是大都是空想家，缺乏扎实的组织和群众基础，在与斯大林较量时，他们只能够依靠舆论，而斯大林有着可靠的组织。
于是，1925年苏联党会召开时，斯大林获得了绝大多数党代表的支持，并于次年解除了加米涅夫和季诺维也夫的职务。
(季诺维耶夫)
之后，1927年，十月革命十周年时，两人都被开除出党。1936年，两人一起被处决。
在斯大林战胜了托洛茨基、加米涅夫和季诺维耶夫等人后，出现了“两巨头”执政的局面——斯大林和布哈林。
三、乐观派布哈林：悲剧性死亡布哈林是党内最宝贵和最伟大的理论家，被誉为苏共“头号思想家”，列宁对其评价颇高。列宁逝世后，他原本是站队斯大林的。
但是，随着斯大林高速实现工业化等政策的出现，他们的观念出现了不合。
(布哈林)
此时的布哈林在党内仍旧有着一定地位，也有不少人追随他：李可夫、托姆斯基等，他们组成了反对斯大林的势力。但是，他们之中全都是一群温和、不爱争权夺利的人，他们的结果注定是悲剧的。
（“大清洗运动”）
1929年，斯大林主持召开党第十五次代表大会，布哈林等人被定性为“资本主义因素保护者、富农思想代言人”，斯大林以“粗暴”的政治手段解除了他们的职务，并将他们开除党籍。
1938年，在“大清洗”运动中，布哈林被秘密枪决。
布哈林死后，苏联初期的7位政治局委员，最后两位李可夫和托姆斯基也被斯大林驱逐出权力中心，全部惨死。
就这样，在列宁去世短短五年时间里，7名政治局委员，7名“接班人”，除了斯大林外，全都被逐出了权力中心，并且最终全都惨死。
从这个结局中，我们也不难看出斯大林这位最终“接班人”在政局上的“手段”，先是借布哈林的力量对付其他几人，接着又回过头，吃掉这个与自己并肩作战的“对手”。
（斯大林）
于是，最终斯大林成功当上了苏共领导人。但是，正如列宁对其的评价一样：“他能不能永远十分谨慎地使用这一权力，我没有把握。”
斯大林在之后的政策改革中，的确是过多地滥用了权利，同时过于激进，带着苏联逐渐走上了霸权主义的道路……
参考资料
[1]王祖奇.列宁晚年对斯大林评价的再认识[J].求索,2008,(11):224-227.
[2]袁南生.斯大林成为列宁接班人的三部曲[J].党史文苑,2000,(05):44-48.
