那些传播在股市中的谣言和误导

孙莹莹的交易世界 2025-01-03 11:31:04
有市场传言,监管部门指导上市公司1月15号之前释放全部利空,以及保险公司大额赎回公募基金。证监会表示:这些信息都是谣言。且已关注到相关虚假信息,已布置依法追查消息来源,并将依法严厉打击编造、传播股市谣言的行为,持续净化资本市场信息传播环境。 我本人坚决支持证监会打击各种散布谣言的行为。 这些谣言大多来自游资,这也正是我不喜欢游资的一个原因:不择手段。 有些谣言你还可以辨别一下。比如:监管部门指导上市公司在1月15日之前,释放全部利空。这很容易识别。因为利空这种东西,非常难以定性。很多消息,个人,甚至机构以为是利多,但市场会解读为利空,那还是要以市场的解读为准。所以监管部门不可能有这种窗口指导的,这一定是谣言。 但是第二条,保险公司大额赎回公募基金,这就很难识别了。我们说过,年末,包括春节前,有些机构有资金回笼的需要,确实有可能出现赎回,甚至大额赎回这种事情,这就很难判断了。现在证监会辟谣,事情就清楚了。但是我不知道证监会怎么知道没有发生这种事情的。这种信息应该非常分散。反正证监会说没有,那就肯定没有。 第二个谣言是高水平的。 而第一个谣言,却是非常低级的。但是,为什么还有人编造?首先,可能是为了博流量。其次,也可能是游资的操控。总之,散户特别好骗,最气人的是,他们不认为自己好骗。结果整个儿地被人骗了去了。这种事情太多了。这是游资操控舆论,进而影响股价的一种手段。从个股,到板块,到大盘,各种假消息都有。 就比如说:游资控评T+0这件事。大多数人都认为印度股市机构是T+3的。其实不是这样的。游资最开始散布的说法是:散户T+1,机构T+3。这是欺骗散户接受T+1。我们早就说过了,对机构 T+30 都没用,机构的仓位大,永远T+0。当然,后来这句话被人改成了散户T+0,机构T+3,这就不是游资的本意了。 还有,有人为了证明T+0不好。会告诉你,T+0,散户会亏得很惨。这是操控舆论的人的话术。95年之前,A股T+0的时候,散户与庄家是互有胜负的,可能还是机构被散户套住的时候更多。 还有人说:让你去做做期货试试,做做可转债试试,做做权证试试。这些都是T+0,看看你能赚钱吗?这些理论我都驳斥过。恐怕你得翻翻我之前的文章。 T+0并不保证每个人都能赚钱。你依然要非常努力,非常出色才能盈利。这些游资为了控评舆论,故意将这逻辑混淆成T+0就能赚钱。有些散户想想,他说得也对,就这么被骗了。 还有就是,他会告诉你,T+0之后,散户会被机构折磨得很惨。这句话,它在暗指现在机构是T+1,等实行了T+0,机构手段会更多。实际上,机构现在就是在做T+0,虽然规则是T+1,但是它有能力做T+0。真的实行了T+0,散户跑得快了,它就折磨不到散户了。 制造这些误导的人,是有点水平的。有些东西,虽然它是错的,但你想在文章中解释清楚,真的不容易。他的目的也不是去欺骗所有散户,他骗一部分就够了,然后天天给大家洗脑。在散户中制造分裂。 我是因为写过很多关于T+0的文章,看到过太多这种评论。这些文字非常类似的评论,背后一定有一股力量在支持,在推进。而且,他也在不断演化,还演化得很好。 比如,有些水军也不说T+0不好了。他说,这个不是当务之急。现在要紧的是量化太过分,或者要紧的是大股东减持……他在转移注意力。当然,也不是所有这么说话的都是水军,但是确实有水军这么做。我后面再写文章,谈谈为什么T+0是第一要务,而不是其他。 我们说过,游资怕股票退市,怕T+0。游资还害怕量化。平台上某些对量化的口诛笔伐,你信不信?有些完全可能水军引导的。很多不明不白的人,也跟着瞎起哄。当然了,量化也不是什么好东西。但是,它更关心策略,规则。做量化的那些人,一般来说,素质都很高,他们不搞这种事情,不使用这种下三滥的手段。 总之,在平台上混,有些东西,多动脑,别轻信。因为你相信了某样东西,以后就很难再否定。一旦误信了错误的东西,肯定会走不少弯路。损失时间,损失金钱,特不合算。
0 阅读:173
评论列表
  • 2025-01-03 16:08

    永远不可能T十0,[点赞]

孙莹莹的交易世界

简介:感谢大家的关注