今天唠一件能把你们下巴惊掉的事儿！最近，高中到底要不要实行双休政策，那讨论得可激烈了，就跟炸开了锅似的！这事儿一冒出来，就好像往平静的湖里头丢了个大炸弹，一下子掀起好大的浪花！你们猜猜怎么回事？学生们那可是一百个赞成，为啥呢？他们每天在学校里从早学到晚，学得脑袋都大了，压力大得就像身上压了一座大山，都快喘不过气了，就盼着能多有点休息时间呢。可是家长们的态度，却分成了两拨。沿海经济发达地区的家长好多都同意，内地经济欠发达地区的家长却大多不同意，这背后到底藏着什么原因呢？别着急，听我慢慢给你们说道说道。

双休政策落地，咋就“走样”了？

现在啊，好多省份都在推行高中双休制度。大部分高一高二的学生能在周末舒舒服服地休息两天，高三的学生就稍微辛苦点，只有周日能休息一天。本来这是个让学生们高兴得不得了的好政策，可真到了落实的时候，却有点不对劲了。

教育局规定学校要让学生双休，但是学生周末在家干啥，家长的影响可大了。就拿一个普通县城的高中来说吧，学校严格按照规定，高一高二周末不上课，高三周日休息。这时候，因为家庭条件不一样，孩子的周末生活就完全是两个样。

那些家庭条件不太好的孩子，周末两天可能就瘫在沙发上，要么呼呼大睡，要么抱着手机打游戏、刷短视频，最多花点时间随便把家庭作业做完。为啥会这样呢？他们家里没钱请私教，一节私教课要800块钱，这价钱对他们来说实在是太贵了，更别说去参加那些竞赛培训和社会实践了。

可是富裕家庭的孩子呢，那周末安排得满满的，比上学的时候还充实。家长花很多钱给孩子报一对一网课，还找专门的家教到家里来辅导功课。你们想想，有老师一对一盯着，孩子学习效果能差吗？除了学习，家长还会给孩子安排各种竞赛培训，让孩子在学科方面变得更优秀。每周大概花2000块钱，这对富裕家庭来说不算什么，但是带来的好处可太多了。孩子不仅把在学校学的知识记得牢牢的，还能提前学习后面的知识点，学习就跟开了挂似的。

双休差距这么大，普通家庭孩子的梦想还能实现吗？

更让人心里难受的是，富裕家庭的孩子周末还能在专业老师的带领下去参加各种社会实践。有的被老师带着去大城市的大学参观，一走进大学校园，那浓浓的学习氛围，还有各种各样先进的教学设备，一下子就能让孩子的见识变广，在孩子心里种下梦想的种子。还有的孩子被带到大学英语角，和外国留学生面对面练习口语，英语水平蹭蹭地往上涨。

就这么一个星期接着一个星期，一个学期接着一个学期过去，普通家庭孩子和富裕家庭孩子的差距越来越大。以前大家都在学校里一起学习，每天从早到晚都在同一条起跑线上竞争，差距还不太明显。可是现在有了双休，普通家庭孩子周末要么浪费时间，要么只能简单把作业完成，富裕家庭孩子却利用周末不断让自己变得更好。

以前，普通家庭的孩子还能靠着拼命多做练习题，和富裕家庭的孩子竞争一下每年重点大学的入学名额，可现在呢？在这种信息和资源都不一样多的情况下，他们想要考上好大学的希望变得越来越小了。

可能有人会说：“我认识一个朋友，上学的时候从来不补课，天天玩，最后不也考上好大学了嘛。”是，这种天生学习就厉害的孩子肯定有，但是你仔细想想，能有几个呢？你是这种人吗？你家孩子是这种人吗？咱们可不能把个别的例子当成普遍的情况。

高中双休，成了阶层差距的“放大器”

只要高考还存在，每年的高考分数线还摆在那里，高中双休就很有可能让阶层之间的差距变得越来越大，普通家庭孩子离自己的大学梦也就越来越远。高考就像一座很窄的桥，大家都想从上面走过去，可是富裕家庭的孩子有各种各样的优势帮忙，普通家庭孩子却什么额外的帮助都没有，这样的竞争能公平吗？

我看完这些，心里真不是个滋味。高中双休政策的出发点是好的，是想让孩子们轻松一点，可是没想到却带来了这么多问题。对于普通家庭来说，这真的太不公平了。我觉得，相关部门在推行政策的时候，能不能多想想这些情况，想办法让教育资源变得更公平一些呢？比如说，能不能组织公益性质的线上辅导课程，让普通家庭孩子也能享受到好的教育资源；

对此不知道你有什么看法？可以留言！转发！

本故事引用网络素材，如有侵权，请别举报，可通知下架！

作品声明：内容取材于网络