据俄罗斯卫星社报道，位于荷兰海牙的国际刑事法院，声称俄罗斯总统普京犯了“战争罪”，发出了逮捕令。与此同时，俄总统办公室儿童权利专员别洛娃也遭到指控。

实际上，海牙国际刑事法院行动前，联合国方面就发布调查报告，认定俄罗斯在乌克兰存在多项“战争罪”行为，甚至“犯下危害人类罪”。因此，联合国机构对俄罗斯发难，并不让人意外。而且在美国的操纵下，联合国逐渐变成西方国家影响世界政治格局的工具，权威性备受质疑。

值得注意的是，海牙国际刑事法院指控俄罗斯犯下“战争罪”，然而在2020年11月，澳大利亚军方发布了调查报告，证实驻阿富汗澳大利亚军队滥杀无辜。然而对这起事件，海牙国际刑事法院无动于衷。可以看到，该国际机构存在明显双标。

不过，直接把矛头对向俄罗斯总统，海牙国际刑事法院的行为让人没想到。站在俄罗斯对立面的国家，自然很高兴看到这种情况。美国总统拜登就力挺国际刑事法院，声称下令逮捕普京是“正当决定”。乌克兰总统泽连斯基也是连连称赞国际刑事法院的做法，表示这是“历史性决定，将引发历史性问责”。

然而，国际刑事法院想要逮捕普京，完全是不可能的事，因为他们无权在俄罗斯“执法”。对国际刑事法院发出的逮捕令，俄罗斯方面嗤之以鼻。俄外交部发言人扎哈罗娃指出，俄罗斯不是国际刑事法院缔约国，因此该机构任何决定对俄方都没有意义。普京发言人佩斯科夫直言，国际刑事法院在俄罗斯没有管辖权，其决定是荒唐且无效的。

有意思的是，不仅俄罗斯不是国际刑事法院缔约国，美国和乌克兰也不是。那么，明知道不可为，国际刑事法院为何还下令逮捕普京？首先从法理看，国际刑事法院《罗马规约》的缔约国有123个，他们会考虑对普京的逮捕令。若普京访问这些国家，有可能遭遇扣留。这个风险，俄罗斯必须考虑。

其次，国际刑事法院声称俄罗斯犯下“战争罪”，理由是很多乌克兰儿童来到俄罗斯。国际刑事法院声称，这些儿童被“非法带到”俄罗斯，很多人遭到弃养。该机构还声称，俄罗斯对乌克兰“犯下了很多罪行”，还没有定性。换而言之，国际刑事法院此次下令逮捕普京，只是针对俄罗斯的开端。后续，俄罗斯和普京还会面临一系列指控和压力。

个人认为，现在俄乌冲突还没有结束，结果对普京的影响会很大。如果俄罗斯没有赢得冲突，那么国际刑事法院这份逮捕令，对俄方的风险会更大。因为逮捕令的有效期限，长达几十年。

但有一点必须指出，那就是海牙国际刑事法院的决定，本身就没有什么效力。对普京发出逮捕令，更像是配合西方国家对俄罗斯进行舆论攻击。

2002年7月1日，《国际刑事法院规约》，即《罗马规约》正式生效，世界首个常设性国际刑事法院诞生。然而，号称联合国安理会“上三常”的美国、中国和俄罗斯三大国，都不是该规约的缔约国。美国多次发动战争，自然不会加入。中国指出《罗马规约》违反《维也纳条约法公约》的规定，还超过了习惯国际法的范畴。中方还强调，对“战争罪”的认定，应当先由安理会判定，“危害人类罪”的适用范围只限于战争时期。因此，中国没有加入《罗马规约》。俄罗斯曾签署《罗马规约》，但俄国家杜马没有批准。到了2016年，普京直接宣布退出规约。

在2020年3月，国际刑事法院宣布调查美国在阿富汗的战争罪行。结果，美国直接制裁国际刑事法院部分雇员，还威胁要起诉该机构。就在美国宣布制裁后，主导调查的检察官就被撤了职。随后，国际刑事法院重启调查时，直接宣布把美军和阿富汗前政府排除在外。

可以看出，这个所谓的“国际法庭”，没有正义，没有公平，更没有实际意义。这样的国际组织，有什么存在的价值吗？