豪门婚姻里的那些事儿总是让人有说不完的话题，大S这次的事情闹得沸沸扬扬，从遗产到婚姻再到派对，每一件事都牵动着大家的神经，但说到底还是关于人性。

最离谱的事情莫过于小S在姐姐的豪宅里举办派对，这种行为确实让人感到不解，毕竟那房子现在已经属于两个孩子，在别人的地盘上庆祝结婚周年，听起来就让人觉得不太舒服。

豪宅里面堆满了名贵物品，手表珠宝都价值不菲，在这种地方举办派对本身就存在很大风险，万一东西不见了或者损坏了，谁来负责都是个问题。

派对上的欢声笑语跟头七的氛围完全不搭调，红色的蛋糕和礼物袋子看起来格外扎眼，这种做法实在让人无法理解。

从法律角度来说，大S的遗产现在已经确定由两个孩子继承，具俊晔放弃了继承权并且转给了S妈，这种安排看起来倒是挺妥当。

但是对于两个未成年的孩子来说，如何管理这些财产才是最关键的问题，毕竟他们现在还小，需要有人替他们做决定。

设立信托基金来管理遗产是个不错的选择，这样可以保证财产的安全，也能避免将来可能发生的纠纷。

具俊晔虽然跟大S结婚快三年了，但是他们并没有签署财产分配协议，这说明在他们的婚姻中，钱并不是最重要的。

陈岚对大S的两段婚姻有着独特的见解，她认为大S和汪小菲的婚姻就是典型的控制与被控制的关系。

汪小菲在婚姻中完全听从大S的安排，丧失了自我，这种不健康的关系模式最终导致了婚姻的破裂。

长期两地分居的生活方式加剧了他们之间的矛盾，汪小菲为了找回自尊心，最后选择了出轨这条路。

大S受到家庭环境的影响，喜欢待在自己熟悉的圈子里，不愿意改变，这种性格特征在她的两段婚姻中都有体现。

具俊晔的事业并不顺利，这让他在婚姻中的地位比较被动，大S仍然保持着主导的角色。

这种控制与依赖的关系模式似乎在大S的婚姻中一直存在，只是表现形式有所不同。

汪小菲和具俊晔性左右，缺乏独立的判断力。

大S在婚姻中一直扮演着掌控者的角色，这种角色定位可能源于她的成长环境和性格特征。

陈岚对这些事情的分析显得特别理性，她没有站在任何一方的立场上发表评论。

网络上很多人都是凭着情绪说话，有的指责汪小菲，有的批评小S蹭热度，但是很少有人真正分析问题的本质。

在大S离世后，关于遗产的争议反映出了一个家庭中复杂的人际关系。

金钱往往会放大人性中的贪婪和自私，但也会显露出一些人的理性和克制。

具俊晔放弃继承权的做法，或许能给这个复杂的局面带来一些缓解。

对于两个孩子来说，失去母亲已经够痛苦了，大人们的纷争只会让事情变得更糟。

陈岚建议应该尽快对大S的遗产进行清点和登记，找一些中立的人来监督这个过程。

这样做不仅是对遗产负责，更是对两个孩子未来的负责，可以避免日后可能发生的纠纷。