60多岁的老人于大爷，在骑自行车时不慎摔倒，身体抽搐不止。此刻，周围的路人纷纷驻足围观，其中一位中年妇女小卢欲上前扶助，但考虑到近年来频发的扶起老人反被讹诈的事件，她犹豫了。随后，路过的出租车司机小马，出于善意，他拨打了120急救电话。然而，由于救治时间的延误，于大爷最终因突发性脑溢血不幸去世。

于大爷的家属在得知消息后，悲痛欲绝，他们将愤怒的目光投向了当时在场的路人和司机，认为正是他们的冷漠和不作为导致了老人的死亡。于是，他们将小卢、小马等人告上了法庭，要求赔偿。

这一事件引发了社会的广泛关注和讨论。在道德层面，我们期望每个人都能够拥有一颗善良的心，当他人遇到困难时能够伸出援手。然而，在现实生活中，由于一些负面新闻的影响，人们在面对需要救助的情况时，往往会犹豫不决，甚至选择袖手旁观。这种现象不禁让人深思：扶与不扶，究竟应该如何选择？

从法律角度来看，我国并没有明确规定路人和非亲属关系的司机有救助他人的义务。因此，小卢和小马在事件中并没有违反法律规定。他们虽然未能亲自扶起老人，但及时拨打了急救电话，已经尽到了他们的责任。

然而，我们也不能忽视社会道德在这一事件中的作用。作为社会成员，我们都有责任关心他人的生命安全。当他人遇到危险时，我们应该勇敢地站出来，给予帮助和支持。这种互助精神是构建和谐社会的重要基石。

对于于大爷的家属来说，他们的悲痛和愤怒是可以理解的。但是，他们应该理性地看待这一事件，不能将所有的责任都归咎于路人和司机。毕竟，他们并没有直接造成于大爷的死亡。同时，我们也应该反思如何营造一个更加安全、友善的社会环境，让每个人在遇到困难时都能够得到及时的帮助和支持。