你有没有发现，最近的“和平峰会”就像一出没完没了的肥皂剧？剧情狗血，桥段重复，演员们一个个演技在线，但剧情始终没个完结。为什么？因为这不是一场谈判的戏码，这是西方世界的一场表演。你要是问泽连斯基、朔尔茨这些政客，下一步怎么走，他们会告诉你：我们要让俄罗斯也来参加！可问题来了，俄罗斯愿意来吗？这场戏又会不会真的迎来大结局？

来，我们捋一捋。俄乌冲突从去年打到现在，一直是你来我往，轰轰烈烈。乌克兰一方面打得不亦乐乎，另一方面又不断呼吁国际社会出钱出力。美国呢？一边大把大把撒钱，一边暗中谋划自己的利益。欧盟国家呢？就像德国总理朔尔茨那样，嘴上喊着要和平，背地里却担心战火烧到自己头上。这些政治家的戏，演给谁看？无非是各自的选民和背后的金主。和平峰会？这不是来真的，这就是一场说辞秀。

你可能觉得，这些事离你我远，和咱们老百姓没什么关系。可是你想想，欧洲这边战火再燃，油价涨不停、通货膨胀居高不下，老百姓的日子能好过吗？德国东部两州的地方选举，反对乌克兰政策的右翼党派德国选择党大获全胜，这不就是给那些支持乌克兰的政客们的一个狠狠耳光？德国人日子难过了，自然不愿意继续掏腰包供着乌克兰这位“远房亲戚”。朔尔茨的“和平峰会”呼吁，表面是对话的姿态，背后其实是想讨好国内选民。

咱们接着看乌克兰的戏码。泽连斯基，真是个“戏精”啊！他不仅善于在国际场合打悲情牌，还很懂得找帮手。他最近一边喊着要和平，一边却跟美国和德国的防长见面，要求赶紧提供更多武器，什么导弹、大炮全都搬上前线，甚至还要打得更深更狠。嘴上喊着和平，手里攥着大炮，这和平是打出来的吗？恐怕泽连斯基也明白，打不赢就得演，演到最后，大家都筋疲力尽了，也许才能真的坐下来谈一谈。

这还没完，咱们再把镜头拉远点。放眼世界，这场戏不仅仅是欧洲的一场大乱斗，更是一场全球的政治博弈。别看现在什么沙特、卡塔尔、印度这些“不结盟国家”显得冷眼旁观，其实他们心里门儿清。你看，泽连斯基想拉印度主持下一次“和平峰会”，就是想利用印度的国际地位和影响力，把更多的“不结盟国家”拖进来。可这些国家的算盘也打得很精，它们没一个愿意轻易站队，谁也不愿意为了乌克兰的事把自己卷进去。正是这种复杂的局势，让俄乌冲突变得愈发扑朔迷离。

所以说啊，这和平峰会，真的是为和平而设的吗？不见得。更像是一场政治大秀，各方博弈、利益交换才是重点。俄罗斯要是来了，这场戏也许会更精彩，但要真指望它来了就能结束冲突，未免太天真了。你以为普京愿意去和一群指责他的国家握手言和？除非有利可图，否则，普京这一代人可是以硬汉著称的。

咱再看看美国那边的动静。美国防长奥斯汀明确表态要加大对乌克兰的支持，但却又警告乌克兰别把战火烧得太远，别搞什么“深度打击”。这话怎么理解？一方面，美国还想拖住俄罗斯，继续削弱它的力量；另一方面，又担心打过头把自己也拖下水。你说这是不是典型的“打一棒子给个甜枣”？美国玩的这手，可真是够精明的。

你可能会问，那俄乌这场戏到底怎么收场？真不好说。要么就是大家真的打累了，坐下来谈判结束；要么就是拖到一个新的平衡点出现。和平峰会？恐怕不过是西方国家自说自话的一场演出，没俄罗斯参与，真正的和平岂不是空中楼阁？

也许，有人会说我这是唱衰西方。其实不然，我只是站在一个普通老百姓的角度，说几句大实话。俄乌这场戏，咱们看了这么久，也该明白其中的玄机了：没有谁是纯粹的好人，也没有谁是绝对的坏人，只有利益在推动着各方继续演下去。你说这戏要什么时候结束？那得看这场博弈的赢家是谁。

就像一盘大棋局，双方各有筹码，但谁都不愿先下死手。棋局未定，结局未定。这场和平的迷局，何时揭晓，还要看下文分解。