瑞典近期出现的超高电价（瑞典电费飙升，煮顿饭就要用掉20克朗的电？！）让瑞典人民感到了过冬的压力。

瑞典能源与工业部长Ebba Busch认为瑞典的高电价主要是德国的错。她告诉媒体：“我对德国人非常愤怒。他们做出了针对自己国家的决定，这是他们的权利。但这一决定却带来了非常严重的后果。” 部长这里提到的“决定”指是德国关闭核电站的决定。

不过对于这个指责，德国并不认账，德国能源部长的发言人Stefan Hauke对瑞典媒体表示：“瑞典的电价主要取决于瑞典的自身情况，而非德国的因素。” 发言人这里提到的“瑞典自身的因素”指的是瑞典南部电力产能不足的问题（瑞典南部的供电问题，一个十几年无法解决的难题）。

在德国这里碰了灰之后，瑞典能源与工业部长又把矛头对准了挪威。原因是挪威议会最近表示在考虑通往丹麦的两条电缆协议2026年到期之后就不再续签的事情。

Ebba Busch称挪威如果做出这个决定将是“完全的灾难”，并声称挪威这种行为是想脱离欧盟能源市场，这会长期影响包括瑞典在内的多个其他欧洲国家的能源系统。

挪威议会之所以考虑放弃这两条通往丹麦的电缆，是因为丹麦很大程度上扮演了一个“欧洲能源中转站”的角色，把瑞典、挪威、芬兰这些国家的电力输往缺电的欧洲大陆。而欧洲统一电力市场导致原本并不缺电的北欧国家的电价一起高涨。因此，减少对丹麦的供电有助于降低挪威国内的电价。

挪威议会能源与环境委员会副主席Sofie Marhaug说：“问题在于，欧洲电价对挪威不利。来自丹麦的电力容量增加和价格波动传播使情况更糟。因此，让挪威通过丹麦更紧密地连接到欧洲系统是不合理的。”

对于来自瑞典能源与工业部长的指责，Sofie Marhaug强硬回应：“能源部长应该明白，挪威有权自主决定是否建造更多国际电缆，也有权拒绝建造电缆。” 她

形容瑞典能源与工业部长的言论“无礼”和“虚伪”，并表示如果她“并不完全理解自己在说什么”，就最好不要插手。她说：“从瑞典最高层传来的，是无知的指责和对我们如何管理能源政策的指手画脚。我不能接受这种行为。”

同时，Sofie Marhaug还批判了Ebba Busch的虚伪。她指出，瑞典能源与工业部长在今年夏天刚刚否决了一条从瑞典南部通往德国的新电缆。当时部长给出的理由是：德国的能源市场运行不佳，可能会导致瑞典电价上升并使电力市场更加不稳定。她说：“挪威反对增加通往丹麦的电缆也是基于同样的理由。Busch不理解这一点，说明她缺乏知识和自知之明，还双重标准。”

Sofie Marhaug认为Ebba Busch的言论主要是为了瑞典国内民众的支持率。她说：“我认为她是想表现得强硬，通过指责挪威在瑞典国内赢得支持。”