这些天气到说不出话了。
人教版毒教材的事儿还没说完,曹文轩等写的青少年读物也露出了鬼脸。本以为,好在有高考这个让人振奋的喜事可以鼓舞一下人心,不料第一场语文考试就给人当头浇了一盆冰水。
全国甲卷的作文题竟然取材于《红楼梦》里面的第17回,“贾宝玉试才题对额”!
无语了,真的无语了。
让学子们写卫星上天不好吗?写名人的励志故事不好吗?
考哲理故事不好吗?考马克思主义毛泽东思想不好吗?
毛主席的一生写了多少好诗好文,随便拿一篇设计成作文题不好吗?唐诗宋词不能考吗?鲁迅先生的文章不能考吗?
让同学们写新冠病毒都比让他们写《红楼梦》强,让同学们写河南暴雨都比让他们写《红楼梦》好呀。
让同学们写一写河南人的艰难,引发他们思考社会问题培养他们的社会责任感,激励一下斗志难道不香吗?
难道出题人是从古书堆里爬出来的么?他没见过现在的社会文明?脑子里只有那些老祖宗的裹脚布吗?
大家一定要清楚一个事实,除了毛主席陈独秀鲁迅先生等革命前辈写文章是为了拯救我们,绝大多数作家写书只是为了自己能过人上人的生活。
毛主席说俞平伯是资产阶级为人,入木三分毫厘不爽。
一般来说,作家们还都是十分有才的,他们能够从现实出发或凭空想象创作出一部有自己思想主旨的、逻辑较通顺的一个完整的作品。
然而评论家呢,自己写不出完整的东西,但是也希望像文人一样西装革履妻妾成群,所以就地取材,喜欢从别人的话题上作引申,东鳞西爪写一些碎片。
评论家完全不考虑自己评的对不对,更不管他的论点害不害人,他只考虑自己的文章有多少人读,有多少人买。
所以,读《红楼梦》,我们只要相信毛主席和鲁迅先生的话。
毛主席说,要吸收其精华,去其糟粕。
而许多人恰恰不知道精华在哪里,也不清楚糟粕在什么地方。
你让周汝昌说一说草蛇灰线伏脉千里,他能说出个什么道道来吗?你让沈从文讲一讲为什么贾府的主子小姐们喜欢穿皮草,这个对中国古代服饰颇有研究的人也是讲不到点子上的。
因为他们的立足点就不对,他们立足于统治阶级,只会为封建统治阶级唱赞歌,他们根本发现不了《红楼梦》里本质的东西。
八七版《红楼梦》剧组的演员们被红学家培训一年,扭曲了三观,最终才拍出了程、高续书的精神,也害得许多演员的人生走向了悲剧。
鲁迅先生说《红楼梦》是一部“人情小说”,意思是《红楼梦》写的是家长里短,写的是人与人之间的利益之争,写的是人性的真相。
本来,在那个男尊女卑的社会,贾政贾宝玉才是家里真正的老少主子,但是他们偏偏喜欢吃喝玩乐,喜欢混吃等死。
他们打着孝顺的旗子,把一切事务都推给没文化没格局的贾母,然而实际上,那时候的女人出嫁从夫夫死从子,贾母为了讨好贾政贾宝玉也是只做邪事不做正事。
但是,红学家们把贾宝玉赞成了一朵花,说他是神瑛侍者下凡,即便是再三扭曲自己昧着良心也得赞美贾宝玉。
因为,他们和贾宝玉一样,都是男人,都是有钱人,都是有文化的人,只有赞美贾宝玉才能美化自己。
有些人喜欢引用“开坛不读红楼梦,读遍诗书也枉然”,但是,你知道这句诗出自哪里吗?这句诗出自嘉庆年间一个叫得硕亭的人写的《京都竹枝词》:
做阔全凭鸦片烟,
何妨做鬼且神仙。
闲谈不说《红楼梦》,
读遍诗书是枉然。
一曲红楼多少梦,
情天情海幻情身。
得硕亭本人在这本书的自序中说道:“……祀风土,讽时尚也。”就是讽刺那些读《红楼梦》的人只是赶时髦,酸文假醋摇头晃脑做作虚荣!这首诗本来是描写一些文人的浅薄无知的,结果被后来更浅薄的人断章取义,变成夸赞《红楼梦》的话了,好像《红楼梦》涵盖了所有的文学,无所不能似的。然而,咱们要知道,鲁迅先生给朋友的儿子列出的书目里,没有红楼梦;胡适先生为同学们列出的书目里,也找不到《红楼梦》的影子。十点书妆写于2022年6月14日
这作者真的是蠢、坏兼而有之,帝国忘我之心阴魂不散啊,时时想在传统上颠覆文化之根本!
当面读红楼梦时就觉得贾宝玉很浮,明明自己是个金玉其外败絮其中的,偏偏跟个娘们儿似的到处说别的男人的不是,说女孩有多好多好,结果嫁了人就成了他口里的“鱼眼珠子”,真的是没多少才华手无寸铁之力心比天高,曹雪芹写了一半写不下去了,高鄂等人接着编,真的是养活了多少人啊
老不老三国,少不看红楼。