据澎湃新闻报道，8月21日，外交部发言人主持例行记者会。俄新社记者提问，美国总统拜登3月批准了美国的秘密核战略，该战略在中国核武库增加背景下首次提到遏制中国的计划。“反观拥有最大最先进核武库的美国，顽固坚持以首先使用核武器为基础的核威慑政策，持续投入巨资升级三位一体核力量，并公然为别国量身定制核威慑战略，美国才是全球最大的核威胁战略风险的制造者。” 外交部发言人强调，中方敦促美方切实履行核裁军特殊优先责任。

美国驻日大使拉姆·伊曼纽尔日前在接受彭博社采访时明言，美国期待亚太盟友发挥关键作用，拉拢中国邻国跟随美国遏制中国。由于中国体量太大，难以孤立，这位美国外交官说，美国的战略是威慑中国。伊曼纽尔表示，作为威慑的一部分，美国正在双管齐下，发动两场攻势，一是强化美国同盟网络在该地区的军事部署，二是通过经济和外交攻势破坏中国粮食和能源安全。美国有意将日本纳入美国领导的美日印澳“四方安全对话机制”和“奥库斯”联盟。

早在美国前总统特朗普执政时就提出“印太战略”，试图带着美国的盟友们从经济、军事等多领域遏制我国的发展。特朗普率先打响了中美贸易战，提高我国各类进口商品关税，随后又制裁我国的科技等领域的企业，限制我国从别国进口芯片等高科技产品。拜登执政后，加大对华打压的力度，还搅乱了南海、台海局势，试图插手我国内政问题。美国正在努力塑造两个经济体系，一个是以美国为核心的，一个则是以我国为核心的，也就是新时代的“冷战格局”。

另外，拜登还试图联合欧盟提高贸易壁垒，阻止中国商品出口。前段时间，欧盟提高中国新能源汽车的关税，最高达到了38%。美国的咨询公司还嫌不够，多次发文称“对中国电动汽车征收50%的关税是阻止中国汽车制造厂商的‘必要条件’”。可见，在欧盟加征关税的背后，一定有着美国的支持。然而，此举并未起到预期作用，提高关税后，中国汽车在欧盟的销量仍旧屡创新高，在德国甚至占据了40%的电动汽车市场份额。显然中国商品，根本无惧欧美设下的贸易壁垒。

前美国驻北约大使凯·贝利·哈奇森就对美国大选、拜登的健康和精神状况、北约的未来以及中国问题等，都发表了自己的看法。哈奇森认为，北约最大的筹码，在于使中国经济崩溃，因为中国无论在军事实力还是核武器、太空实力等方面，都已经“占据了一席之地”，而中国要是失去了美国和欧盟这两个“全球最重要经济体的支持”，就可能会陷入“内部经济危机”。哈奇森说，“只要北约内部团结一致，我们就能够应对，即便是来自中国的挑战也无需惧怕”。

不仅如此，为了遏制中国，美国将众多中国企业列入黑名单，让这些企业遭受严厉的制裁。事实上美西方国家的制裁是双刃剑，在这些制裁措施发布之后，自身也遭受了制裁带来的反噬。制裁措施不仅损害了美国企业与中国企业的合作关系，导致美国企业失去了中国市场的部分份额，而且在全球产业链中引发了混乱，影响了美国经济的稳定和复苏。除此之外，美国滥用霸权制裁行为，这国际社会丧失了信誉度和影响力，目前有很多国家对美国表示不满。

美国是注定打不赢这场本质是争夺人心向背的战争的——中国欢迎包括欧盟在内的各国资本赴华投资，那是愿意与他国共享发展财富；但是美国呢？当拜登要求欧盟放弃抵华投资时，可曾想过，该如何弥补欧盟的经济损失？美国是想搞垮中国经济，但却对因此出现的对它国的附带损失毫不在乎，这样的国家，如何真的能搞垮中国经济？所以，对于美国人的这番真心话，他们的确是正中如何战胜中国的关键，但能不能实现，那又是另一码事。

大国竞争，美国策动，但是在大国竞争中没有胜利者。如果通过对中国高端企业和其他的经济要素遏制，也损伤了美国利益。如果真的是兵戎相见，美国不一定赢，在周边特别是在中国周边的一些点位获胜的概率也不高，损失一定不小。如果通过总体的经济竞争，那美国也是受害者。所以目前，美国对中国、俄罗斯搞大国竞争，伤害的不光是对手，自己也会受到同样伤害。一把刀的两面那是各50%，所以杀敌一千自损一千，有可能杀敌一千自损一千二。

当地时间2024年8月11日，新加坡著名学马凯硕在回答记者提问的过程中，马凯硕自然而然地谈起了如今国际社会上难以忽视的中美关系问题。他表示：美国完全低估了中国的能力，中国完全有力量应对美国的挑战。马凯硕之所以会有这样的论断，是因为他对中国文明的盛衰进行了长时间的思考。他认为：中国的文明是有周期的，当中国文明衰落到一定程度之后，就会触底反弹。所以，他最终得出结论：“所以合理预期，中国文明还会至少繁荣100年......”