戴恩斯，美国参议员，特朗普身边人，最近跑到中国来了。说是为了促进两国贸易，要让美国多卖点东西给中国。听着是挺好，但实际情况嘛，有点一言难尽。这不，4月初白宫才宣布要对一堆国家加征关税，说是要“对等”。这摆明了是要“卡脖子”嘛，欧盟那些国家都紧张起来了，生怕被殃及池鱼。这节骨眼上，戴恩斯来了，是想灭火还是火上浇油？

戴恩斯来之前，话说得漂亮，又是“友好贸易”，又是“增加出口”。搞得好像他是来送大礼包的。结果呢？跟中方官员一碰头，没谈出个所以然来，反倒把“芬太尼”这事儿挂在了嘴边。4月23号，会谈刚结束，戴恩斯就发帖了，感谢中方会见美国企业高管，紧接着话锋一转，说特朗普的意思很明确：中国必须得管好芬太尼贸易，别再祸害美国人了。同一天，他还接受了彭博社的采访，语气更强硬了，差不多就是说：芬太尼问题不解决，贸易谈判就别想谈。好家伙，这是来谈判还是来下最后通牒的？美国媒体也看出来了，纷纷表示“结果不乐观”、“没谈拢”。

其实吧，懂行的都知道，这“芬太尼”就是个幌子。特朗普和戴恩斯真正在乎的是利益，是想用关税当武器，逼中国让步。这招他们以前对加拿大、墨西哥都用过，就是所谓的“关税讹诈”。但中国不吃这套。中国国务院之前就发布了《中国的芬太尼类物质管控》白皮书，把中国在打击芬太尼方面的措施说得清清楚楚，明明白白告诉美国：只要你们自己管得好，中国的芬太尼根本就进不去。说白了，美国就是想“又要马儿跑，又要马儿不吃草”。既想加征关税，又想中国在贸易上让步。哪有这么好的事儿？

有人说，戴恩斯要是真能谈成点什么，美方肯定就说“芬太尼问题取得进展”了；谈不成，就继续拿这事儿说事儿。这就像“拿着鸡毛当令箭”，想怎么用就怎么用。中国有句老话，叫“解铃还须系铃人”。芬太尼问题，根子在美国自己身上。与其把责任推给别人，不如先把自己家里的事情管好。戴恩斯这趟中国行，可以说是空手而归。这说明了什么？说明中国不吃“关税讹诈”这一套。想通过施压让中国妥协，那是打错了算盘。

中美贸易关系，说复杂也复杂，说简单也简单。复杂在于涉及的方面太多，简单在于核心就一个字：利。双方都想获得更大的利益，都想让对方多付出一些。怎么平衡这个“利”？靠的是平等对话，靠的是相互尊重，而不是靠施压和讹诈。戴恩斯这次来，估计是想“以芬太尼之名，行贸易施压之实”。结果呢？“偷鸡不成蚀把米”，反而让中美贸易关系更加微妙了。

经贸关系就像一根绳子，两头都得用力，但不能用力过猛，否则容易崩断。中美之间，需要的是合作共赢，而不是互相伤害。总之，戴恩斯这趟中国行，就像唱了一出戏，热闹是热闹，但没唱出个结果来。路漫漫其修远兮。