从年初到现在,医保改革已经实施有一个半月了,网上的各种声音是此起彼伏,一开始反对的声音主要是来自于老年人和一些自由职业者。
老年人,是因为自己医保卡里的钱少了一大半,自己平时买药的钱不够了,所以感觉特别恼火。
自由职业者,是因为每年缴纳的医疗保险钱是逐年增加,而且卡里还没有钱。
针对老年人在网上的呼声,说上医院难、看病难的问题,2月15日官方已经下发了正式文件。
文件的主要内容是说,可以在符合资质条件的药店,实行统筹报销服务,其实这个文件的下发,确实是让老年人觉得心理安慰了一些,毕竟他们不用舍近求远,费尽周折的跑到医院去开药了。
虽然上医院难的问题解决了,但是老年人现在呼声,又有一个小波澜,就是因为这个门槛费和封顶费的设置,让人接受不了。
其实包括我自己也是很不理解的,为什么各地区都要设门槛费呢?
现在因为医保改革之后,很多专家都出来解释说,医保改革的主要目的,是为了让更多的人得到优惠,让更多看不起病的人能看得起病,让平时买药有难处的人,也能买得起药。
但是让大家不能理解的就是,为什么要设门槛费呢?
现在个人账户返的钱已经少了一大半了,医保统筹资金也应该会很充足的,那么给老百姓设置门槛费是什么目的呢?
是不是就想让一些人不去看病,不去买药呀?或者是花自费去买药呀?
真让人匪夷所思,而且各个地区设的门槛费高低不等,低的可能就200块钱,高的有1000多块钱的。
那么身体好,不经常看病的人,如果一年买药用不上几百块钱的话,是不是全部都要自费了,也就是说大家平时缴的医疗保险,根本就没有起作用,只有到老了的时候,生病的时候才能得到统筹的优惠呀?
其实设立门槛费,让大家怎么想都想不通,只能想到的是,你设置门槛费就是想把一些人拒之门外,自掏腰包去买药,去看病。
本来大家对医保卡里的钱,被扣掉了一大半,心里就非常的不平衡,现在又要自费掏钱去买药、去看病,可能也是很多人都不能理解的事。
说完了门槛费,再说说封顶费。
同样一个道理,封顶费也是让一些真正有病的人,也达不到治疗的目的,有的地区像北京封顶费是2万+,也就是说没有上限的,可是有的地区封顶费是2000块钱,大家看看这差距是多少倍,也就是说,超过的部分都需要自费了。
现在全国都在开展医保统筹改革,实现门诊统筹共济,也就是说让大家都能看得起病,吃得起药。
那为什么有的地区,封顶线设置的有如此大的差距,好像真的把人分成了369等。
一线城市,工资高大家能理解,因为消费水平高,不发达的地区,收入低大家也能理解,毕竟我们消费水平也不高。
但是在就医买药上,没有高低之分吧,不能因为你在一线城市一盒同样的药,卖到100块钱,到不发达地区卖到10块钱吧。
大家得的病,如果是同一种病,在北京你就可以享受2万+的封顶费,去治疗、 去买药,而在不发达地区,只给2000块钱让你去治病,那是不是这些人就该死呀?因为治不起病了。
那么医疗统筹资金,是不是也可以在全国范围内实现共济呀?
有钱的地方帮帮没钱的地方呗,让大家都能看得起病,吃得起药,也体现出人人平等的原则。
不知道专家对于这个问题,应该怎么解释,这也是很多老百姓反对医保改革的原因。
原来大家医保卡里有钱,可以自由支配,现在不但不能自由支配,还要自掏腰包去看病、去买药。
一线城市的老百姓, 可能幸福感会强一些,因为他们的待遇高,享受的优惠政策也多,而不发达地区的老百姓,现在就是雪上加霜,本来生活就不富裕,退休工资又低,医保卡里返的钱就是几十块钱,现在又设了那么高的门槛费,又设了那么低的封顶费,不知道让大家今后的日子应该怎么过?
希望专家们也给予一个正面的解释吧!
看破生死,彻底躺平,有钱没人,一切枉然!
医院门诊报销有诊疗费,各种手续
我不太理解的是 为什么自由职业者不返钱,
还有最大弊端,年轻时身体好不看病,本以为钱存着老了用,现在划款少多了,年老看病没指望了![汗]
除了封顶费和门槛费添堵外,一次处方只能开一星期药量,而且很多药不在医保报销范围内,也很添堵
这个说到点子上了