首先，敢于质疑历史绝对不是一个轻松的活，其知识含量远比任何人想象的都要多，它需要大量的知识，并不仅限历史学，更不仅限某一方面。用最简单的话解释就是，想质疑至少需要两点支撑，第一是搞懂，第二才是发现问题。只有搞明白搞清楚，才能知道问题所在，哪些东西不合常理，哪些东西不可能发生。

这就像鉴定古董，只有吃的非常透，一清二楚，才有把握分出真伪。历史有没有可能造假，当然，这里指大规模造假，基础性造假。我觉得如果连这个问题都想不通，还是尽量少跟人争论。还用回答吗？身边多少现成例子。

朝鲜，汉朝设过郡，唐朝设过都护府，甚至朝鲜这个国号都是朱元璋御赐的，国玺都得从北京运。女真明明与朝鲜风马牛不相及，风俗语言完全不同，比如女真人是典型北方游牧风，剃头结辫，如果非说他们有关系，那就是女真曾奴役过朝鲜。

打宋朝起，朝鲜半岛不是中华藩国，就是沦为女真下属，这么明显且确凿的事实，韩国历史课本怎么写的？韩国楞把女真视为一体，于是我们历史上的后三国时期，宋、辽、金三国争霸，在韩国课本里变成了宋、契丹和朝鲜。

网上流传过很多韩国剽窃中国文化的传言，比如朝鲜曾占领2/3的中国，哪来的？就是从这儿，金国一度把南宋压的只剩江南，可不是占了2/3。

问题是你说完颜阿骨打是朝鲜人，先问问满族大兄弟同意不。韩国认的祖先除了女真，还有靺鞨和高句丽，这几家跟他们的关系，都差不多，说被奴役统治可以，但死乞白赖非认人家当爹，这种精神只有对岸可堪相比。对岸因为曾被日本占领奴役过一段时间，于是冒出了大量精神日本人。

还有什么大渤海国、海东盛国等等，这都不说了，总之大韩民族幺蛾子太多，单独做一期都不够。

再比如三哥，三哥历史一直都是本糊涂账，任何一个了解印度历史的都知道，想研究印度历史，第一件事是去翻中国史书，因为他们自己压根没记载。

但根本不妨碍人家吹牛，看三哥的历史，能惊到你掉一地门牙，比如《摩诃婆罗多》记载的俱卢之野大战，伤亡数字是16亿。打一场仗死了16亿，那可是史前时期，而且参战双方是神。唉！死了16亿个神，不服都不行。

三哥的历史很复杂，他们的历史课本更复杂，印度种族众多语言众多，不同邦的课本也不一样，胡说八道的程度也参差不齐，比如某邦课本里，扔原子弹的变成了日本。日本自己炸自己，这估计是笔误，但马哈拉施特拉邦显然是故意的，不知道出于什么想法，他们竟然把莫卧儿王朝删除了。要按我猜，大概是觉得不好意思，因为莫卧儿是蒙古人入侵建立的王朝，理论上等于蒙古帝国藩国。

可整个印度历史，全都这样，轮流被入侵，然后被统治，贵霜是大月氏建立，拉杰普特王国是白匈奴建立，就连最终统一印度大陆的东印度公司，那也是英国人搞的。要这么删，印度历史就不剩啥了。

日本曾为了创造出大和民族独立起源的神话，伪造了一堆古化石，写进历史书，还差点申请诺贝尔奖。假如诺贝尔奖有考古分类，当年一定授给它。最后被拆穿是骗局，一度搞得日本学者集体脸上无光。

缅甸声称自己历经8万多个王朝，土耳其甚至把主意打到我们头上，把我们北方游牧民族，一股脑全算成了他们祖先，匈奴、契丹、突厥等等，都成了土耳其人。史记记载匈奴祖先是夏桀后裔，匈奴这个名词，就是薰粥变音，土耳其要这么认祖宗，岂不是承认自己是中华文明分支？

至于西方国家，鉴于说古代史容易引起争议，我们换个近代的。在西方媒体孜孜不倦地洗脑下，你随便找几个西方人，问他奥斯维辛集中营是哪个国家解救的，他一定回答美国。

这可不是我瞎掰，前两年，奥斯维辛集中营解放75周年纪念活动时，美国驻丹麦使馆公然发文称，美军拯救了奥斯维辛，紧接着德国《明镜》周刊也发了篇文章，说解放奥斯维辛的是美国。

还有更搞笑的，乌克兰总统在随后一次演讲中，称乌克兰士兵解放了奥斯维辛，然后波兰总统表示他愿意作证。事实上苏军根本没有乌克兰编队，更重要的是，即便有乌克兰士兵参与，他们当时的名称叫苏联士兵。

如果你去问第二次世界大战转折点是那个，十有八九回答诺曼底登陆。就这么几十年前的事，都快给他们白的洗成黑的，你说西方不会在历史上造假，简直笑话。

可以这么说，历史造假吹牛皮，是个相当普遍的现象，几乎任何国家，只要有机会，都会想方设法美化自己的历史。

造假是正常，不造假反而不正常，唯一例外是中国。我倒不是想夸中国人品德高尚，虽然我坚定认为，中华的优良传统，不知道比他们高出多少层次。但在历史这个层面，我们不造假的原因，主要是没必要，真没必要，真的都讲不过来，哪还用得上伪造？