最高法院对河北省邯郸市某初中三名恶少杀害同学毁容埋尸案宣判有罪的消息传出，立即引来国人的欢呼。希望所至，大快人心！

然而，由于立场和视角的不同，又有现代版的东郭先生出来为三恶少“辩护”“讲情”妄图让法律网开一面，以“不判”“轻判”来放过他们。什么，三恶少犯罪“背后可能有着许多无法言说的苦衷和无助”。生活中谁没有“苦衷”，又有谁没遇到“无助”，儿童也好！成人也罢！为解决自己的苦衷、自己的无助就要剥夺他人生命吗！什么，对三恶少“不应该简单地加以惩罚，而是应该帮助他们重新审视和改正自己的行为，引导他们重新回归社会”。不惩罚他们又怎样帮助他们！让他们身陷囹圄、失去自由他们才能“审视”自己的犯罪行为不但危害他人也危害了自己！按新修改的刑法，满十二岁以上，触犯刑法就要承担刑事责任，最高可判无期。没有向成年人那样以命抵命的死刑，就是给他们“审视和改正自己行为”的机会。根据犯罪情节、程度以及危害性的犯罪事实判决唯一的执行准则就是以法律为准绳。给不给悔过自新的机会，看犯罪的事实！而不在于犯罪分子能不能悔过自新犯。大家还记得为母复仇连杀王氏三兄弟的张扣扣吧！张扣扣从小到大没有欺负人的劣迹，杀人前是熟知他的人公认大大的好人。他唯一要杀的人已杀了，达到了复仇的目地，我相信如果给张扣扣活的机会他一定会改过自新的。

至于三恶少就不好说了，小小的年龄长期霸凌同学，又能有计划的杀人、毁容、埋死，被拘留时的坦然应对。足以说明他们的心智成熟超过生理年龄，杀人毁容时的冷酷残忍，远超过成年人的激情杀人，杀人前的几次挖坑准备更证明他们杀人犯罪的安排周密已和成人有预谋的犯罪没有分别。

至于，说“三恶少”都是留守儿童，长期失去父母的陪伴，缺失家庭教育。这一点不可否认，但将它作为犯罪的原因之一无法认同。全国有一亿多农民工，留守儿童最少也得有上千万，向三恶少的又有多少！同样的环境，同样的条件他人为什么“不为”，“三恶少”为什么“为”。再说，现在通讯这么发达，人人都有手机家长和三恶少完全可以天天通话，也就是天天可以教育了。还有家长也可以常与老师联系，配合学校教育。缺失家庭教育不是社会原因，而是家长的不作为。我赞成专家和网友的意见，也要追究家长的监护人责任。

对三恶少宣判有罪，应该是预料之中的事，对他们重判才是人们希望。舆情不应左右法律，但法院一定会重视民意！

总之，我们都应知道，对三恶少的严惩不但是对被害者的告慰；不但是彰显法律的公平公正；不但是国人愤怒情绪的平息；更主要是维护了法律的尊严和威慑力，“杀一儆百，以儆效尤”。让那些正在霸凌同学和潜意识中有未成年犯罪“无所谓”的少年警醒，改过自新，走上正路！