最近，70岁的电影明星成龙，74岁的著名导演张艺谋，呼吁大家都去电影院看电影，请注意是去电影院看电影。说白了，就是花钱买票去看哈。
他们认为，大家在手机上看，享受不到电影院那沉浸式体验。
成龙同学说，在家一会上厕所，一会吃面，根本不能真正看完电影。
艺谋同学也说，对于都不去电影院看电影，他作为导演感觉很难过。
那，网友们怎么说？有网友说：不去，免费都不去，没功夫。
还有网友说：那是富人圈的游戏，我是穷人我不去。我的韭菜太少，也不愿意让你们再割了。
为什么成龙同学和艺谋同学都发出这样的呼吁？
拿实例说话，上个月，一位在四线城市经营电影院的朋友让我帮他支支招。他给我诉苦说，这网上宣传的这么好的电影，一场只有七个人看，还有个别人看了一半走了。电影的名字就不透露了。总之一个字：惨淡！
那么，为什么大家都不去电影院看电影了？是大家收紧口袋了？还是人间清醒了？还是受到网络和智能手机的冲击？原因当然不那么简单。
问题一：电影的质量：除了画面和音效，拧一拧，还剩下什么？不得不说，如今，观众们艺术创作的水平不见得有多高，但艺术欣赏水平那是真的高。像成龙同学讲的沉浸式体验，大家早就见怪不怪了，沉浸式听着好听，吹着也好玩，花里胡哨的。
只想问一句，作为导演，作为演员，你们自己沉浸进去了吗？你们对剧情的了解，对人物的理解，真的沉浸了吗？
所以，成龙同学所说的“沉浸”二字，说白了，无非就是画面的冲击和音效的冲击。
但是，作为艺术家，请别忘了，观众看电影的目的，更想收获的是思想上的陶冶，灵魂的净化和情感的释放，至少是一种艺术享受。不是去吃个快餐，勉强充饥，更不是看个热闹，落了个寂寞，花了时间成本，还给别人捐了个款。这又是何苦？
所以，观众不进电影院的真正原因是电影的质量不高，以次充好，还一路自个儿叫好。
问题二：电影拍摄成本如此之高，钱都哪儿去了？观众的钱，都是一分一厘，一滴汗一滴泪，甚至付出血的代价，才辛辛苦苦攒下来的。
而拍一部电影，动不动就上亿元，甚至好几个亿。普通人用手机拍可能一分钱都不用花，就算是用高清摄像机拍摄，几十万一两百万也够了吧。你看人家电影《隐入尘烟》不就小成本，拍得很好嘛。
让人不解的是。如此高的投入，钱都怎么花的？最终都跑谁的口袋，跑到哪个国家去了？
作为观众，就想问问两位同学，你们口袋里挣的还少吗？有网友说了，你要真心呼吁，完全可以可以把你们以前挣的钱拿出来，请大家进电影院观看，你们这些大导演、大明星把钱都弄进自己的口袋里，如今弄不着了，或弄得少了，就出来呼吁大家进电影院。你们是真心为观众着想，还是想再捞取更多的钱财？
问题三：富人圈的游戏如何破解？说实话，如今已经进入一个多样化娱乐消费的时代，有太多的作品，太多的艺术形式，可以供观众选择，同时信息时代，观众们对圈子里的游戏越来越了解，对其中的一些“套路”也心知肚明，尤其是在“一当又一当，当当不一样”的环境下，上了一次当以后再也不会再上第二次了。
所以，靠以前的虚假宣传、明星效应等“套路”，从观众的口袋里捞钱的时代，可以说一去不复返了。
据本人个人判断，电影界真正的出路是小成本，平民化。
用好作品来打动人，导演也好、演员也好，不要再想着用什么明星效应来发财，那，真不是一件容易的事。
但无论如何还是要小成本，平民化，拿作品说话。试想，如果作品够好，中国14亿人为作品花每上一块钱，仅按一半算，那也是7个亿啊。如果真能做到这一点，无论观众进不进影院，还用明星导演、明星演员如此呼吁，如此拉大旗吗？
各位，对成龙和艺谋两位同学的呼吁，你怎么看？
