忍耐34天后,美亮出核威慑战略,中方收强烈信号,冷战阴影恐重现

妍春谈趣事 2024-08-26 22:42:41

因中方叫停谈判,美方亮出新的核威慑战略,害怕大可不必,但此事引发的后果,令人担忧。

近日有美媒透露,美国总统拜登已经批准了一项“高度机密的核战略计划”,首次将美国的威慑战略重心转向“中国扩展核武库”,美媒还宣称,五角大楼认定,未来十年中国核武库无论规模还是多样性都将发展到能和美俄媲美的水平,所以美方要做出这一改变。

就在这次美媒放出消息的34天以前,中国外交部证实,因为美方一边谈判,一边做出了许多威胁到中国国家安全和主权稳定的事情,决定叫停与美方的核军控谈判。自那以后,美方多位高官都曾明里暗里喊话中方,重启与美方谈判。如今“忍耐”34天以后,拜登大概是有了新的打算,正式亮出核威慑战略。

既然如此,这是否表明中方已经收到强烈信号,未来中方是否将面对与美方的核大战呢?咱们今天就来逐一探讨。

严格来讲,这一针对中国的核威慑战略,其实和中方叫停核军控谈判没太大关系。美媒自己也承认了,拜登这一战略早在3月就已经签署了,换句话说,早在中方叫停谈判4个月之前,美方就已经有这个打算。

从拜登签署这一命令的时间点,加上中国外交部证实的,中方是因为美方完全没有诚意,以至于无法再信任它们才叫停谈判,可见拜登完全没有一点信誉可言。

所以说,中方叫停核军控谈判与否,都不妨碍美方推动阴谋,中方尽早察觉美方压根没谈判诚意的事实并叫停谈判,其实是好事。

此外,在这里我们也不排除一个事实,正是因为中国叫停了核军控谈判,考虑到中国强大的潜力,美方害怕中国核武库追上来,所以才通过美媒放出这一消息威胁中方,希望能够迫使中方重回核谈判,这样美方才有机会限制中国的核武库发展,不然我们实在想不通,美媒放出拜登秘密签署的战略,怎么拜登都不立马兴师动众搜查泄密者的?

那么事已至此,是否表明中方必须要做好面对和美国的核大战的准备呢?目前来看,我们不排除美方想通过盟友,在中国周边部署核武,但是这一点实现的可能性不算大,毕竟美国当下自身处境也很困难,而且美盟友也要考虑到,在本土部署美军的核武,会不会给自身带来重大的危机?

还有,美方坚称中国“扩核”踩加油键,恰恰表明美国是害怕的,毕竟美国做了那么多年的世界第一,要美国放弃好日子,去打一场注定没有赢家的核大战,它们肯定是不愿意的。

从战略角度上看,越是强大的国家,越是不愿意动用核武器,因为国力强大,就能够建立起足够强大的常规军事力量,核武器这个东西明显就是拿来掀桌子的,一用就等于做好了同归于尽的准备。因此当下国际上,往往是一些战略上处于劣势的国家偏爱动用核威胁,比如俄罗斯,还有咱们某个北方邻国,伊朗也是饱受美西方摧残,这才不得不考虑重启拥核战略的。

因此仅看核战略,美国恰恰是最接近中国的国家,大家别以为我们信口开河,拜登担任美国总统第一年,确实有报道称他正考虑放弃“率先使用核武器”的权利,也就是说拜登还真打算学习中国,将核武完全作为战略防御的工具,但因为美国的盟友不同意,加上俄乌冲突爆发,拜登只能放弃。

为什么?因为对中美这样的国家而言,常规军事力量非常强,外部势力不用核武器,很难对自身构成实质性的威胁,没必要率先动用核武。不同之处在于,美国有大量的盟友也需要美国的庇护,所以拜登不仅要为自己负责,还得为盟友负责。

当然,基于当前的国际形势并不太平,大国核武器一定程度上不可或缺,但不是一定要用,更多是用于反威慑别国的核威胁。

还有,我们从美方的角度来衡量与中国核冲突的后果,在中国东南沿海,美军打不过解放军,输了也就输了,最坏的后果也就是沦为世界第二,好日子还能过。可要是对华动用了核武器,那美国就不是世界第二了,连自己的命都不要了,只能说是“世界最二”。

因此,别说美国当下未必有实力在中国周边部署核武器,就是部署了,美方也极大概率不敢用,最多用来吓唬人,中方对此完全无需害怕。但对美方这一野心,有一点是需要担心的,就是美国这么不断基于盟友展开阵营对抗,有推动全球重返冷战的可能,在这个冷战阴影恐重现之际,我们认为美方应该保持足够的理性,不要做出导致全球发展开倒车的蠢事!

1 阅读:119
评论列表
  • 2024-08-28 03:17

    抛它美债……

  • 2024-08-30 15:32

    中国一定要在核武数量和质量上达到或超过美国。对于美国在亚洲的仆从国,这些仆从国一旦不顾自己的国家利益受美国指使侵略中国,中国对这些废材一律核平,中国绝不会和这些废材拼消耗,中国要留下精力与美国慢慢打常规战,这样才能避免中国一国被美国拖入车轮战,一击必杀仆从国,打得一拳开,避免百拳来。

妍春谈趣事

简介:感谢大家的关注