这些年，房山区的小清河、刺猬河一带是我和朋友经常去钓鱼的地方，现在能野钓的地方真的太少了，尤其是像北京这样的城市，钓个鱼动不动就要跑到周边河北省去才行，来回没个三四百公里都不叫出去钓鱼了！

刺猬河钓鱼人

刺猬河、小清河，地处北京西南，是北京南城钓鱼人比较集中的地方，去年之前，想玩玩的时候基本都是去这个地方，小清河去的次数最多，刺猬河次之，其实刺猬河是和小清河相连的，应该算是小清河的一个分支吧，自从永定河良乡段蓄水后，刺猬河、小清河就去的少了。还是永定河鱼更大、鱼种更丰富、惊喜更多一些。

前一阵，良乡刺猬河月华大街段至长虹西路段被人举报存在违规钓鱼现象，理由是有禁止垂钓警示牌，且垂钓者中老人很多，甚至多达几十位大爷同时在这一河段钓鱼，有失足落水的风险，且一旦落水救援难度很大！

水深危险，禁止垂钓

话说到这，我说一下我对这种警示牌的理解，也是我写这篇文章的一个主要原因吧！

我们钓鱼人都知道、也经常见到这种现象，那就是某条河流是开放垂钓的，但依然会在各处显眼的位置立上“禁止垂钓”或者“水深危险、禁止垂钓”的字样！

我以一个钓鱼人的角度讲一句我认为还算客观公正的话：公共领域、公共场所的安全管理其实挺难的！就比如某条河流开放垂钓、开放一切亲水活动，尤其是市政景观带或私人领域这样的地方，一旦垂钓者或者游人发生意外，管理主体难免会遭到索赔，这些索赔往往都是巨额的，即便管理主体是地方政府，也难免落下个管理不善的名声！

有时水确实很深

但是，又不能一棒子打死，彻底关闭这种场所，特别是沿河而建的景观长廊这样的地方，亲水活动是大众的一项基本权利，而亲水活动最直接的表现形式就是钓钓鱼啊、沿河抄抄小鱼、小虾啊这些。这些种种原因，迫于无奈，管理主体不得不立上“水深危险、禁止垂钓”、“水深危险、禁止戏水”等等这样的警示牌！

一方面是有义务这么做，另一方面也是在很委婉地提醒大家，即使你要玩水、要垂钓也要注意安全，真要出了事，我已经尽到了安全告知义务，责任不在我了，那是你自己的事！

有人可能会说，这是在逃避责任！那你告诉我到底该怎么做？总不能因噎废食吧，怕噎着，饭也不吃了？也不能只要出事就找管理主体吧？谁愿意一直做冤大头？那样只会造就管理主体什么都不干的局面，因为不干事就不会出意外嘛，这样整个社会的效率何在？

我觉得我作为一个钓鱼人是能够理解这种弹性警示牌背后的无奈的！

钓得鲶鱼

就拿刺猬河钓鱼大爷们被人举报违规钓鱼这件事来说吧，举报者可能也是出于一片好心，也可能是觉得钓鱼老大爷实在是太多了，影响了景观带的美观！既然是举报、既然是反映问题，就得有理有据，安全是“理”，那个“禁止垂钓“”的警示牌和几十个钓鱼大爷就是“据”了！

此时有人反映违规垂钓了，明明写着禁止垂钓，还有那么多的钓鱼人在此钓鱼，你们管不管？那么问题来了，管理主体该咋办啊？凭心而论，广大钓友们，你们觉得处理这种问题难不难？

大部分的管理主体大概率会这么处理：安排巡逻人员执勤，对钓鱼人进行劝散，如果出现了有钓鱼人落水出意外这种情况，那就不是劝散了，很可能直接强行禁止了！

失足落水

然而，针对此次刺猬河的这个群众反映问题，管理主体处理问题的方式方法真的特别好，我作为一个老钓鱼人由衷地替他们点赞，人家首先依然坚持开放管理的理念，并承诺将在垂钓人员比较集中的河段投放救生圈等安全设备，并加派人手提醒大家注意安全，提醒大家安全垂钓、文明垂钓！

记得大约2个月前吧，我路过通州区减河，那里有个政府专门为钓鱼人搭建的钓台区，当时拍成视频发在了网上，钓友们反响强烈，纷纷点赞管理者，也有担心因安全问题会不会最后被撤的，实际上那个钓台区已经好多年了，也投放有相应的救生设备，那个视频到现在大概已经过了40万的播放量了。

不得不说，这些都是智慧管理的完美体现，哪怕这些地方鱼情不好，至少我们这个钓鱼人群体感觉是被关怀的，而并不是到处喊打！

减河钓台区

在我的老家，城市周边的很多河流都禁钓了，像上文说的本来是开放垂钓的景观带，现在也陆续禁了一批，其中我明确知道有一处就是因为出了意外事故才禁钓的，也是实属无奈，所以还是呼吁广大的钓鱼人，钓鱼时一定要注意安全，更要文明垂钓，不要乱扔垃圾、乱用禁用的钓具。

只有文明垂钓之风兴起来的时候，才是越来越多场所开放垂钓的时候！

－END－

本文原创：姚老道