在美国政坛，风云变幻，权力斗争从未停歇。每当提起总统特权，人们总会想到那句老话：“权力就像一把双刃剑，用好了可以披荆斩棘，用不好则会伤了自己。”最近，拜登总统特赦儿子的事情闹得沸沸扬扬，这不禁让人想起当年的特朗普，他也曾因为一些风波而面临被追责的可能。

于是，一个问题自然而然地浮现在人们心头：拜登可以特赦儿子，特朗普凭啥不能特赦自己呢？难道真的是“有权不用，过期作废”吗？

咱们先说说拜登这事儿。拜登总统特赦儿子，那可是引起了一场不小的风波。有人说，这是父爱如山，为了家庭，总统也得低头；也有人说，这是权力滥用，拿国家公器当私器使。不过，不管外界怎么议论，

拜登总统还是毅然决然地行使了自己的特权，给儿子来了个“大赦天下”。

这事儿一出，人们自然而然地就想起了特朗普。想当年，特朗普也是风光无限，坐在总统宝座上，手握大权。可后来呢，因为一些风波，他也差点儿被扯进法律的漩涡里。那时候，就有人问，特朗普你会不会特赦自己啊？可特朗普呢，却一直没这么做，直到他离开白宫，也没动用这个特权。

这不禁让人纳闷了，拜登可以特赦儿子，特朗普咋就不能特赦自己呢？是特朗普不想用这权力，还是他有什么别的考虑？其实啊，这事儿没那么简单。特赦这事儿，虽然看起来是总统一句话的事儿，但背后的政治考量、道德约束，那可是多了去了。

特朗普没特赦自己，或许是他觉得这样做会损害自己的名誉，让世人觉得他是在逃避法律；又或许是他觉得，自己虽然身陷风波，但还没到需要用特赦来保命的地步。毕竟，特赦这事儿，用好了是保护伞，用不好那就是掩耳盗铃，自欺欺人了。

而拜登特赦儿子，那也是有他的考量。毕竟，儿子是自己的心头肉，哪个父亲愿意看到自己的孩子受苦呢？所以，拜登在权衡利弊之后，选择了行使特权，给儿子一个改过自新的机会。

最终呢，拜登的特赦决定引起了轩然大波，但事情已经过去了，再争论也改变不了什么。而特朗普呢，他虽然没特赦自己，但也算是全身而退了。这事儿啊，就像是生活中的一个小插曲，虽然短暂，但却让人回味无穷。

说起来，权力这东西，还真是挺有意思的。它既能让人飞黄腾达，也能让人身败名裂。拜登和特朗普，这两个曾经的总统，就因为对权力的不同使用，而走上了不同的道路。不过啊，咱们这些吃瓜群众也别太较真了，毕竟，权力怎么用，那还得看掌权者自己。咱们啊，就好好吃瓜，看看热闹，顺便也思考思考，要是自己有朝一日手握大权，又会怎么选择呢？是“有权不用，过期作废”，还是“谨小慎微，如履薄冰”？这啊，可真是个值得深思的问题。