米拉·桑哈尼-乔根森 (Meera Sanghani-Jorgensen) 30 多岁时，她和丈夫开始讨论生孩子的问题。他们都想要孩子，但 Sanghani-Jorgensen 无法摆脱这样一种感觉，即通过生育，她可能正在为地球做些坏事。

“我想要一个孩子，但我也在看着这个星球并思考：'好吧，如果有更多相同的东西，我们会有什么样的未来？' “ 她说。她想到了尿布、派对礼物、玩具，以及每年导致地球变暖的数十亿吨碳排放。她甚至在孩子出生之前就因他们的碳排放而感到压力重重。

经过大量研究，Sanghani-Jorgensen 和她的丈夫决定生一个孩子——一个独生子女——可以满足他们的愿望，而不会给过热的世界带来不必要的负担。“我非常讲究只拥有一个，”她说。

她的丈夫于 2012 年去世；在女儿出生后的这些年里，48 岁的桑哈尼-约根森曾多次考虑过要第二个孩子，但一直都犹豫不决。“我的保留意见恰恰是环境问题，”她说。

Sanghani-Jorgensen 并不孤单。她加入了生活在美国和其他富裕国家的一代人的行列，他们全神贯注于生育孩子可能会如何加剧世界的快速变暖。

运动规模不大，但引起了广泛关注。根据 2021 年皮尤研究中心对没有孩子的成年人的调查，在提到没有孩子的具体原因的人中，有 5% 的人说这是因为“气候变化/环境”。关于这个话题已经写了一些深思熟虑的 文章；维权团体和支持网络已经形成，然后解散。在去年致投资者的一封信中，摩根士丹利分析师指出，“由于对气候变化的担忧，不生育的运动正在增长，并且对生育率的影响比以往生育率下降领域的任何趋势都要快。”

然而，对这个问题的研究有着令人惊讶的历史，而且一些发现可能已经过时了。

就在 Sanghani-Jorgensen 的女儿出生的同一年，俄勒冈州立大学的两位科学家发表了一篇论文，估计在美国出生的每个孩子都会为他们父母一生的“碳遗产”增加数千吨二氧化碳。这些发现后来得到了证实。两位可持续发展科学家在 2017 年的文献综述中重新包装，他们计算出选择不生孩子 每年可减少约 60 公吨的排放量，这一数量使其他可能的行动相形见绌（生活无车：避免排放 2.4 吨; 跳过一次跨大西洋飞行：1.6 吨）。他们的论文引起了媒体的强烈关注——迄今为止，它的下载量已超过850,000次。