封锁华为失败,老美目光投向芯片架构,但想法有点可笑

趣写观点 2023-10-12 16:04:18

可以说随着搭载麒麟9000s芯片的华为Mate60系列上市之后,这也宣布以老美为首的西方国家,以芯片封锁华为的计划彻底破产。不过,或许是面子上挂不住,亦或者是不想就这么放弃制裁,所以有一部分美方政客就想了其他的损招。

这个损招就是要封锁架构,注意啊,这里封锁的架构并不是我们手机上常见的ARM,事实上华为很早的时候就被ARM封锁了,现在麒麟9000s芯片都是华为结合过去的经验和自己的技术底力搞出来的“新架构”,所以这次它们想要封锁和管制的,则是所有中国行业的RISC-V架构,但这其实就有点疑惑了。

免费、开源、精简,RISC-V才是未来

要想搞清楚这个问题,我们首先就要知道什么是RISC-V架构,如果熟悉CPU的小伙伴都知道,我们不管任何的CPU芯片发展到现在,其实都有非常多的架构,什么常常听说的X86、ARM啥的,RISC-V也是其中一种。在这些众多的架构当中,粗略的又可以分为两种,分别是复杂指令集和精简指令集。

其中复杂指令集的代表就是X86,它就是我们常见的电脑CPU芯片架构,由英特尔和AMD主导的,严格意义来说,它应该是英特尔自己研发出来的,为了防止被反垄断诉讼和专利交叉授权争端,才授权给AMD的。需要注意的是,X86架构并不是开源的,英特尔拥有不可动摇所有钱,所有想用得交钱给英特尔得到授权。

而我们常见的手机架构ARM也是如此,虽说ARM是精简指令集,但它并不免费,收费项目主要包括了前期的授权费、版税和技术咨询费等等,所以像苹果、高通这样的ARM芯片开发商,还是给了ARM不少钱。甚至ARM还觉得这样不够过瘾,在今年年初还想过要更改授权模式的想法,通过销售的设备数量来按比例抽取资金,这当然遭到手机厂商们的一直反对,也才不了了之。

相比于上面两个要收费的架构,排名第三的RISC-V就完全不一样了,它的优点相当多,比如精简、高效、低功耗、模块化等等,最重要的是,RISC-V它是一个免费开源的架构,这样一看是不是就显得RISC-V非常不错了。所以,也是因为有了这些因素,虽然RISC-V目前的市场份额还不大,仅仅排名第三,但依然被认为是最有潜力的架构。

特别是早就看不惯ARM的高通甚至都直接表态了,从2019年后,芯片的战略和路线图都逐渐转向了RISC-V,现在还在靠X86的英特尔,也同样关注和投入RISC-V,甚至有英特尔的高管公开表示称,从RISC-V未来的发展趋势来看,它肯定会壮大的。

RISC-V不能被制裁,也没法被制裁

从上面的各种例子来看,不管怎么说RISC-V的未来都前途无量,也难怪老美的政客想要在RISC-V上打压我们了。可问题就在于,RISC-V是一套开放且免费的指令集,就像大海的水,你能用,别人也能用,总不能说你要制裁我,我就不能使用大海里的水吧,这就有点滑稽且荒唐了。

当然,RISC-V这么好,发明它的人就完全不图盈利吗?这当然不是啦,RISC-V架构也有自己的开发团队,可以为其他的没有能力设计芯片架构的厂商提供设计服务,如果是高通这样的顶级大公司的话,那么完全就利用现有的开源RISC-V自己就能搞定了。

同时,RISC-V的总部也不在老美,而是在瑞士,作为一个“中立”的国家,在一定程度上可以持续保持其对开源技术的软件支持,减少一些可能的政治风险。RISC-V基金会中,还有70多个国家和3000多家企业入驻,其中80%以上的最高会员都是中国企业,并且RISC-V芯片出货量突破了100亿颗,中国市场和企业也占了一半以上,可以说RISC-V对于我们来说是发展潜力巨大且安全的。

所以,想要通过RISC-V来封锁我们,完全就是无稽之谈,RISC-V总不能因为老美政客的一句话就“自毁长城”,当着全世界开发者的面把RISC-V变成收费且闭源吧,而且RISC-V的发展如果离开了中国开发者和企业的话,那绝对是损失惨重。

在制造能力得到突破之后,我们未来的芯片之路绝对会越走越好的,绝对不单单是某一人某一国可以阻止的,大势所趋之下,未来只有合作共赢才是唯一的出路。

2 阅读:485

趣写观点

简介:我不一定赞同你的观点,但不能阻止你阐明你的观点!