NBA杯四强即将移师拉斯维加斯，进入半决赛阶段。虽然这是联盟新推的锦标赛，但门票价格却未能体现“高端赛事”的定位。据报道，目前的最低票价仅为29美元，决赛票价也不过79美元，甚至有雄鹿对阵老鹰的入场票价降至8美元，相当于56元人民币。这个价格让不少球迷感叹：“看NBA像逛夜市，山顶票只需不到CBA常规赛的一半。”没有湖人和勇士，萧华真的失算了，NBA杯赛球票价格堪比CBA。

NBA杯的初衷是激发常规赛的竞争性并提升联盟曝光度。然而，从目前票价和关注度来看，成效似乎有限。这一切或许和参赛球队的市场号召力息息相关。雄鹿、雷霆、火箭和老鹰虽然各自具备竞争力，但在全球市场上却远不及湖人、勇士、凯尔特人或尼克斯这些豪门的影响力。没有詹姆斯、库里或杜兰特这样的超级球星压阵，也让球迷的热情大打折扣。细究四支晋级球队的市场价值，可以发现它们更多依赖本土球迷支持。以雄鹿为例，虽然字母哥是双MVP得主，但雄鹿市场份额有限，国际球迷对这支队伍的粘性并不高。老鹰的特雷·杨虽具备一定的个人魅力，但在全美范围内，他显然不具备詹姆斯那样的流量效应。至于雷霆和火箭，两支队伍目前都在复兴期，新星的号召力尚未完全显现。

反观湖人和勇士，即使不参赛，仍是NBA的“票房担当”。湖人本赛季虽战绩平平，但布朗尼加盟后，詹姆斯父子的故事线让人津津乐道。据悉，布朗尼的球衣销量已超过50万件，为球队带来了巨大的商业收益。同样，勇士在库里的带领下，依然是全球市场的宠儿。他们的比赛门票通常一票难求，哪怕只是普通的常规赛。试想，如果湖人或勇士出现在NBA杯四强，票价还会停留在200美元以下吗？NBA联盟一直致力于通过各种创新扩大全球影响力，但此次杯赛的结果却反映出：品牌效应在体育商业化中的作用依然至关重要。观众并不单纯只为比赛的胜负买单，更多的是为故事、情感和超级球星的魅力买单。NBA的尝试无疑有意义，但球迷是否愿意埋单，显然需要更多考量。

此外，票价的“亲民化”虽然在短期内吸引了一部分观众，但从长期发展来看，是否会影响赛事的品牌形象也是联盟需要思考的问题。毕竟，高端赛事的核心吸引力在于其稀缺性和独特体验感，而门票价格的过度下调，可能削弱这一定位。当然，NBA杯赛目前仍在探索阶段，一次小范围的失利并不足以否定其全部意义。但这一实验也提醒联盟，未来或许需要在赛制设计和市场营销上下更多功夫。例如，引入更多豪门球队参与、为锦标赛制定专属的传播策略，甚至重新评估明星球员参与度与赛事成绩的关系。毕竟，球迷的热情和关注度，才是体育赛事真正的灵魂所在。