中国为何不造核动力航母?不是我们造不起,是真的没啥性价比!

怜阳评军事 2023-11-25 11:53:12
中国为何不造核动力航母?不是造不起,是真的没性价比!

随着福建舰的下水,我军正式进入了三航母时代,对此有很多军迷都表示十分失望,因为福建舰采取的依然是常规动力。那么,我国为什么不造一艘核动力航母呢?老美的航母基本全都是核动力,为何我国的航母依旧要采取常规动力呢?首先,我们要先了解核动力航母的优势。核动力航母通过核反应来获得动力,但本质上依旧是“烧开水”,和常规动力别无二致,与其说是核动力,不如说是“核能源”。

核动力航母的优势在于,一次更换燃料后,核动力航母可以在海上行驶十年左右,并且完全没有停机这么一说,引擎可以一直保持全速运转。并且,核动力航母的动力输出更加平顺,在海战中也可以随时进行转移,不用等待任何的热机时间。

除此之外,核动力航母也因为它强大的续航能力,可以实现长时间远离本土进行作战,作为一个移动机场打击全世界的任何目标,这点是常规动力航母无法做到的。还有一点就是,核动力航母的甲板空间会比普通航母更大,这就意味着可以搭载更多的近防炮和舰载机,让航母的攻防能力更加强大。

此外,核动力航母的舰岛占地面积非常小,和常规动力航母有着天壤之别,这意味着核动力航母还可以搭载更多的弹射装置,让舰载机的起降频率变得更高。由于核动力航母的甲板空间更大,还可以为舰载机携带更多燃油,保证舰载机的续航,这也是一大优势。

还有美国在冷战期间,为何一直下饺子般地造航母,就是因为美国需要大量的航母对苏联进行威慑。那么,说了这么多,常规动力航母在核动力航母面前,似乎是被完爆了,非也非也,常规动力航母也有一定的优势,那就是常规动力航母的性价比相对较高。

常规动力航母的性价比究竟有多高,为何能让中国根本不着急建设核动力航母?

目前,老美的现役航母几乎都是核动,而我国却一艘核动力航母都没有造,就连刚下水的003福建舰都还是常规动力。但是,并不是我国没有技术,造不起核动力航母,而是常规动力航母就很香,性价比极高,并且完全适合我军目前的作战任务。

而且并非核动力航母的马力就一定大于常规动力航母,具体还是要看航母参数,有许多常规动力的航母无论是航速还是加速度,都比核动力航母优秀。核动力航母还有一个最大的问题,那就是舱内空间的拥挤,常规动力航母的水密舱占地面积并不大,而核动力航母需要非常大的屏蔽层,用来防止核燃料的放射性。

并且,核动力航母一旦发生核泄漏,那后果不堪设想,也不可能用拖船拖回本土,处理起来非常非常棘手。而常规动力航母维护简单,造价相对低廉。

一艘核动力航母的维护时间非常长,核动力航母从出厂到服役的过程本身就漫长,再加上整个服役期间,核动力航母有30%以上的时间都在进行维护。高额的造价加上极高的维护时间成本,也让核动力航母的性价比变得非常差。

目前,中国有能力自主生产航母和核反应堆,所以在核动力航母上其实没什么太大技术障碍。并且,我国并不是美国,不需要在世界范围挥舞霸权大棒,仅仅需要守卫我国的领海。那么,常规动力航母其实完全可以满足我国的需要,并且造价还便宜,何乐而不为呢?

目前世界上只有两个国家拥有核动力航母,老美自然不用说,而法国倾尽举国之力才研究出一艘,目前也没看出来它有任何实用价值。在目前的世界形势下,常规动力航母依旧有很大舞台和价值,保卫一个国家的领海,以及执行一些作战任务绰绰有余。但是,如果全面战争爆发,核动力航母依旧有着常规航母没有的强大威慑力,我国的核动力航母下水也仅仅是时间问题。发展核动力航母确实是必要的,但不会是现在,也许,在未来的004号航母上,我们就能一睹核动力航母的风采。

1 阅读:224
评论列表
  • 2023-11-30 18:20

    不要被美国带偏,它是世界警察需要全球干预。我们是国土自卫,东海南海3000公里半径管控足够[汗]

  • 2023-11-28 19:34

    法国的核动力航母是半残,那核潜艇反应堆几个拼出来的核动力

怜阳评军事

简介:感谢大家的关注