近年来，美国和欧洲的关系明显恶化。今年，美国撤出驻德美军之后，德国宣布德美关系已经发生结构性变化。在对美态度上，法国则和德国共进退。

最近，欧洲该不该对美企征收数字税问题终于有了结果，法国将带头向美企征收数字税，法国经济与财政部长则强调，作为首批对美企征收数字税的国家，法国应该对此感到自豪。

欧洲互联网企业始终不能成气候，一方面是由于欧洲市场小、人口少，本身缺乏互联网企业成长的土壤；另一方面也是因为美国互联网巨头的垄断。

美国的互联网巨头在欧洲赚得盆满钵满，但欧洲却无法依照传统规则对美企收税，这令欧洲各国大为恼火。因此，以法德为首的欧洲国家就数字税问题同美国展开了拉锯战。

美国态度颇为强硬，声称美国的企业只能给美国缴税。与此同时，出于保护本土企业的需要，美国可没少针对欧洲企业，向欧洲加征关税。既然如此，欧洲把希望放在谈判上也没有意义，只好主动出击。

此前，为重新拉拢欧洲，美国刻意渲染俄罗斯的威胁，白俄罗斯的抗议风波几乎令俄罗斯同欧盟反目，时至今日，欧盟依然决意推动对俄罗斯的制裁，致使普京考虑放弃与欧盟通话。但尽管如此，欧盟依然对美国唱反调，WTO更是批准欧盟对美加征关税，致使波音市值下跌。

由此看来，美国指望欧洲回心转意行不通，因此也开始展开对欧盟的报复。

首先是关税战，美国迅速盯上法国，对法国引以为傲的奶酪和葡萄酒加征关税；

其次，美国的互联网巨头也提前做好反击动作，哪里征收数字税，哪个地区的广告投放就要承担额外费用。

因此，欧洲各国能不能齐心对美企征收数字税也成问题。

印度这些年一直积极引进美企，希望美企在印度投资生产，带动印度当地经济，欧洲国家也抱着同样的心思。不少欧洲小国忍不住担心，如果跟随法国的脚步对美国互联网企业征收数字税，这些企业会不会就不愿意过来投资了。

这也给了美国可趁之机。美国掌控欧洲主要采取两种手段，一是渲染外部威胁、树立假想敌，致使欧洲不得不依附美国；二是分化治之，通过拉拢一方的方式离间欧洲，好比说美国对波兰的拉拢。

从短期来看，欧洲对美国互联网企业征收数字税可以带来大笔的收入，填补疫情冲击带来的经济损失；

从长期来看，如果放弃征收数字税的欧洲国家因此获得收益，会不会反向冲击法国，自下而上地发起对数字税的质疑，频繁的报复性关税又是否将加剧法国经济复苏的阻碍。

一个不够团结的欧洲，在和美国掰手腕时，总是因此伴随着更多的不确定性。