最近《欧亚时报》发表声明称印度不会和中国开战，这无疑对美国的亚太战略带来了巨大冲击，而这都是因为莫迪政府不愿沦为美国的附属国，而是采取独立自主的外交策略，在印度学者看来，莫迪政府凭借其充满冒险精神的外交手段，为扞卫和巩固本国利益做出了强有力的贡献，从而获得了全世界的重视和尊敬，因此还真不能小看了阿三哥，苏杰生也在很多场合强调，不希望被贴上西方或反西方的标签，将印度定位为“非西方”国家，是一种不同于西欧和苏联传统现代化道路的选择。
在印度人眼中，不管是摆脱西方的制裁，还是公然支持以色列的反恐斗争、加强同中东的贸易关系以及谴责巴基斯坦等，印度都有自己的一套方法，与此同时在边界问题上和中国的互动，促成俄乌达成和平协定，把非洲纳入G-20并在欧美敏感事务中保持独立态度，这一系列举措，无不显示出印度在外交方面的积极主动和灵活性，不仅增强了印度对常任理事国位置的渴望，同时也树立了他们在南方国家中的领导地位。
至于米尔斯海默认为印度是美国盟友这一观点，印度学者则直截了当的表明，印度是超级大国且具备特殊利益，并没有将自己视为美国的盟友，甚至还提到华盛顿某些人士认为印度是其对抗中国的盟友，这一看法纯属是幻想，而从莫迪访问美国的言行中也足以看出，印度外交充满了复杂性和多样性，他一边号召科技高管在印度进行投资，把印度变成一个科技大国，并在美日印澳首脑会议上，宣传印度是一个可以信赖的替代品，一边又重申印度在全球事务中的立场，并强调印度不会与任何国家为敌，主张维持以规则为基础的国际秩序，那么印度究竟抱着怎样的打算？
在最近三个月内，莫迪的对外政策强调实用主义和中立化，这一点在俄乌冲突中得到了充分验证，其在联合国发表的讲话中表明，印度将始终保持着和平的态度，建立以规则为基础的国际秩序，这一承诺也让印度得到了大部分常任理事国的支持，那么印度对莫迪政府的大吹特吹，对中国来说真的是个好消息吗？
首先印度走独立的发展之路是十分可信的，这将有利于中国重新塑造全球战略，也有利于推进世界多极化，但印度的长期目标大概率是成为第三世界的领导者，在战略上和中国进行一场较量，在经济方面，莫迪政府也致力于引进外资，吸引跨国企业走出中国，并竭力遏制中国对东南亚的影响力，尽管中国从未将印度视为竞争对手，但印度的竞争对手却是中国，因此我们必须要认清这一现实。
