在叙利亚，游行示威曾是民众对抗阿萨德政府的“利器”，但如今，当人们试图用同样的方式对付恐怖分子朱拉尼时，却发现这招彻底失灵了。为什么？因为恐怖分子不仅有“开枪的自由”，还根本不在乎民众的呼声。这场“文明”与“野蛮”的较量，究竟会走向何方？

叙利亚人曾多次走上街头，用游行示威的方式表达对阿萨德政府的不满。这种“非暴力抗争”在某种程度上奏效了，因为它让国际社会看到了民众的诉求，也让阿萨德政府承受了巨大的压力。于是，当朱拉尼及其恐怖组织崛起时，叙利亚人再次拿起这一“传统武器”，试图用同样的方式对抗他们。

然而，这一次，事情并没有按照预想的剧本发展。

当叙利亚人高呼口号、挥舞标语时，朱拉尼的恐怖分子并没有选择倾听，而是直接举起了枪。对于这些极端分子来说，游行示威不过是“文明人”的软弱表现，而他们的“自由”则是用子弹和暴力来解决问题。

这种“文明”与“野蛮”的碰撞，让叙利亚人意识到，对付阿萨德政府的那一套，在恐怖分子面前根本行不通。因为恐怖分子不在乎舆论，不在乎国际社会的谴责，他们只在乎用武力维护自己的统治。

面对朱拉尼的恐怖统治，国际社会似乎也显得无能为力。尽管西方国家多次谴责恐怖分子的暴行，但这些谴责在恐怖分子的枪口面前显得苍白无力。叙利亚人不禁要问：谁能为他们撑腰？谁能真正帮助他们摆脱恐怖分子的阴影？

游行示威的失败，让叙利亚人陷入了更深的困境。他们意识到，单纯依靠“非暴力抗争”已经无法改变现状，但诉诸武力又可能让局势进一步恶化。在这种两难的局面下，叙利亚人不得不重新思考自己的出路。