当地时间8月16日，中东地区最令人“振奋”的消息，是卡塔尔、美国和埃及发布联合声明，声明表示，美国在卡塔尔和埃及的支持下提出了一项过渡性提案，其中包括实施协议中广泛人道主义条款的安排，以及与被扣押人员有关的具体细节。

为此，拜登很“乐观”地宣布，在华盛顿试图在多哈会谈中弥合以色列和哈马斯之间的分歧后，巴以冲突的停火协议从未如此接近，“我们比以往任何时候都更接近（达成协议）”。

而为了努力推进协议的达成，拜登更是发出警告，任何方面，都不能采取可能破坏加沙停火谈判的行动，以免影响加沙停火和人质协议的达成。

除了警告，美国还派出国务卿布林肯在17日第九次访问以色列，并且会在19日的某个时候，与以色列总理内塔尼亚胡进行会晤，以更好地推进相关协议的达成。

只是奇怪的是，首先是美卡埃以四方的会谈，也就是在卡塔尔、美国和埃及的联合声明之前，美国卡塔尔埃及以色列在卡塔尔首都多哈举行的新一轮加沙地带停火谈判，竟然没有哈马斯参加！

难道，美卡埃以，虽然是四方会谈，但其实是单方面的沟通，竟然“代替”哈马斯做了决定？

不成想，这个打脸来得很快。

在卡塔尔美国和埃及的联合声明发布的当天，也就是拜登表示“接受达成停火协议”的当天，哈马斯一名高级官员即萨米·阿布·祖赫里通过法新社向外界回应此事，称拜登有关说法，简直就是“幻想”。“我们面临的不是一项协议或真正的谈判，而是美国强制推行的命令。”

原来，哈马斯没有参与四方会谈，是美国单方面召集的会谈；原来，美国声称即将达成的协议，也只是美国单方面的命令。

所以，这份停火协议，真的会达成吗？

前文说过了，哈马斯已经打脸美国，且明确说这份所谓的协议，并不是经过谈判达成的，而是美国强制推行的命令，哈马斯会甘于接受吗？

而以色列总理内塔尼亚胡办公室在一份声明中，对推进加沙停火协议表示“谨慎乐观”。声明显示，内塔尼亚胡听取了谈判小组本周在卡塔尔会谈的简报后做出了这一表态。

还有，拜登之所以警告“各方”，也就是不但这次停火协议，面临哈马斯的不满，还有伊朗正在准备进行的“报复”，也还有以色列方面的各种新条件！

也就是说，这份所谓“即将达成的协议”，仍然有可能是空中楼阁。

那么，美国为什么那么急于“达成协议”呢？哪怕以色列哈马斯伊朗之间仍然存在巨大的分歧。

一方面，是美国大选临近，美国民主党也就是拜登政府需要一份拿得出手的政绩，以向选民表明美国在国际事务中的份量和成果，另一方面则是俄乌冲突走向扑朔迷离，有可能超出美国的掌控，美国需要腾出精力去处理，第三方面则是美国一直以来希望有一个安稳的中东，以便他有更多的精力放在亚太。

可以预见的是，无论是拜登通过电话远程给以色列施压，还是布林肯亲自前往以色列劝和，最终美国都希望在他的强力高压下，快速达成巴以的停火协议。

只是，这种没有有效“粘合剂”的促和，真的有用吗？