特朗普遇刺成了当前的全球大新闻，截止目前，有关枪手的行为动机还没有发布，但从美国国内氛围看，这次特朗普遇刺属于意料之内，从某种程度上讲，它是美国政治极化、社会撕裂的一种必然结果。美国学者杜利就直接表示：在本次选举中政客不停发表偏激言论，最终酿成民间的极端行为。

特朗普遇刺并不奇怪，这是美国社会撕裂的必然结果

据《环球时报》的报道称，当地时间7月13日，宾州竞选集会上的一声枪响震惊了世界，特朗普与死亡“擦耳而过”。从当前所透露的消息看：凶手显然是冲着特朗普去的。

从技术层面分析，枪手制造这次的枪击事件并不难，特朗普的选举造势议程很早就发布了，他来宾州的选举造势也一定会提前向选民公布，否则选民不清楚时间点，如何参加这场选举造势呢？所以枪手很容易提前知道时间点，并做好了充足准备。

对于这次的枪击事件，外界纷纷从不同角度做分析，其中有一个问题是大家都很关心的：枪手的行为动机是什么？他为什么一个想不开突然想暗杀特朗普呢？

由于枪手已被特勤局人员击毙，当下美国国内仍然在调查中，不过根据当前所释放的消息：这名枪手是一名现年20岁的青年，今年将是他的首次选举投票，所以他属于首投族。

这名枪手2022年高中毕业，是校内的数学资优生，他所用来刺杀特朗普的枪支是由他的父亲所购买。美国有线电视新闻网于7月13日深夜采访枪手的父亲马修，试图了解作案动机，不过马修表示：自己也很懵，他同样对案件一无所知，目前正在试图厘清事态。所以现在枪手行凶的动机成了一个疑团。

特朗普遭遇枪击后，美国特勤人员全程警戒

尽管当前行为动机未出炉，但有两个评论很值得关注：其一，美国乔治华盛顿大学法律系教授杜利在《国会山报》上写了一篇文章：有人企图袭击特朗普丝毫“不令人意外”，因为最近数月政界、媒体和学界的言论不停推动对立，反复将特朗普描绘为民主的威胁。拜登也在演说中谴责特朗普的支持者是“人民公敌”，并警告今年可能是美国最后一次民主选举。

愤怒会激发极端行为，而政客不乐见发生真正的暴力事件，却刻意创造滋生极端主义行动的温床。美国大选从19世纪开始就存在用偏激发言相互攻击的传统，近期则有媒体形容川普为“当代希特勒”。杜利拒绝直接评论枪击案的凶手，但点出本次事件的关键在于情绪不稳定者在政治煽动性言论中，寻找不当行为的正当理由。

最后他强调：政界应该认识到随意发出仇恨言论的危险性，而利用愤怒和恐惧争取支持，事后必定付出高昂代价。

其二，枪击现场的目击者约瑟夫表示：这是他第一次参加特朗普的造势活动，完全没想到会发生这种事。他还感叹美国政治极化非常严重，“每个人都非常愤怒”。

这两个案例说明了一个问题：特朗普遇刺是美国政治极化、社会撕裂的必然结果。如果单纯从特朗普个人角度分析的话，他是一个极具争议性的人物，和过去的温和派政客不同，特朗普的言论经常具有极端化意味，这样所带来的结果就是：“铁粉”发自内心地“挺他”，2022年特朗普“海湖庄园”遭搜查时，甚至还有粉丝为他拿枪闯联邦调查局；但反对者是真的极端厌恶他。

无论谁做总统，弥补社会撕裂成了一个无法回避的议题

这么一个政治人物其实最容易遭遇意外事件，而当下特朗普卷土重来的气势很强，而民主党内部却在纠结是否换人，在此背景下，那些不想让特朗普重返白宫的选民难免会走极端。群众的眼睛是雪亮的，这场枪击事件是政治极化、社会撕裂的必然结果。