美国大选临近之际，特朗普在一次专访中公开表示，倘若他再次当选，如果中国进入台湾，他将对我们加收高达200%的关税，特朗普类似的话我们已经听过很多了，不过这次，特朗普要是真的再当选，然后再搞贸易保护主义，反而会对我们有利。
特朗普的阳谋
本月18日特朗普的一次专访内容被刊登在《华尔街日报》上，其中特朗普表示，他再次当选后，如果中国进入台湾，那他将会对中国征收150%-200%的高额关税。
早在今年年中，特朗普就公开说，他当选后，会对中国新能源车收200%的关税。
一脉相承。
这些表态，既延续了他一贯的贸易保护主义和美国优先倾向，也某种程度上表达了当下他对中国以及台湾地区的态度。
对他来说，无论中国还是台湾地区，都是“生意”为重。
而他在此时表态，目的也不言而喻，就是为最后十多天的大选拉票。
那我们就先来看看，他这样的拉票，能成么？
特朗普在八年前的大选就高喊让美国再次伟大，这最终让他成功入主白宫。
而在上任后，在世界范围搞脱钩，和中国搞贸易战，跟各地盟友索取保护费，可以说在外交和贸易上，他确实相当程度上贯彻商人思维，无利不起早。
但国际政治显然不是仅靠商人思维就能处理好的，所以尽管特朗普在其任期内口号非常响亮，许多做法也比较务实，但客观上来说对美国的超级大国地位还是造成了一些损害的。
这也使得尽管他在国内拥有相当数量极其忠实的粉丝，但依然在20年大选中丢掉了白宫。
吃他这一套的人越多，反对他这一套的人也越多。
逐渐使得20年大选甚至包括今年大选都沦为了，选特朗普或不要特朗普的“闹剧”。
经过近十年的发酵，特朗普这块牌子已经人尽皆知，这时候继续老调重弹很难吸引更多人来支持他了，而特朗普的拥趸也已经足够虔诚。
所以尽管特朗普如此言论的目的是助力大选，但客观上在拉新这块能起到的作用比较有限，那为什么特朗普还要如此？
答案也很简单，就是要衬托哈里斯以及民主党。
近日哈里斯无论是公开露面还是采访中，其表现都很难令人满意，要总结的话就是含糊不清，好像啥都要藏着。
这对广大美国民众是非常不讨喜的。
近些年来，美国人对那种精英政客的形象本来就不太感冒了，何况拜登和哈里斯在这块都表现得不好，被问及许多具体问题都是顾左右而言他，很少会给出明确答案。
而对比特朗普之后，许多美国选民就会有这样的印象：
“虽然特朗普大大咧咧，但他好歹知道他要做什么，坦坦荡荡，而哈里斯半天给不出一句准话，问啥都不知道，只会哈哈大笑”。
虽然只是个大致印象，但在美国大选中，许多时候这就够用了。
特朗普不需要让更多的人喜欢他，只需要让更多人的不感冒哈里斯就可以了。
不过既然特朗普的言论中提到了中国，并且明确要针对中国，那为什么我们还说这反而对中国有利？
让美国再次伟大？
其实回顾特朗普之前的四年任期我们可以发现，特朗普这人虽然说话有些不着调，但抛开干得好坏和结果不谈的话，他确实是实干家。
说脱钩就马上跑路，说贸易战就加关税，说收保护费那就公开场合施压，说限制移民就去修墙。
我们当然可以说这其中许多行为并没有经过非常缜密的研究和思考，但他确实给美国国内民众和世界都展现了相对可控的特质，就是你听他说什么真的能简单估计一下他后面会做什么。
虽然客观上他做的很多事不合常理，出乎意料，但他确实有给你比较明确的讯息。
就拿他这次说的当选后，如果我们进入台湾，他就给我们的商品加高额关税，再结合他此前说过，武力保护隔着大洋的台湾不是一件容易事，以及台湾该给美国交保护费，台积电抢了美国人的就业岗位等等言论。
我们就可以简单勾勒出他对台湾的态度和政策：
台湾有利可图就保，没有，那就只是个太平洋上的岛。
所以他真的上台后，我们应对他是相对比较容易的。
而他对我们会加税，继续搞贸易战其实也都是可预料的。
但如果我们考虑到现今美国的情况，会发现他真的这样做反而是在帮我们。
如今的美国通货膨胀高居不下，美国制造业产业空心化也不是一天两天了，在这个时候他给我们的商品加高关税，那对于已经非常依赖“中国制造”的美国老百姓而言虽不能说是导致民不聊生，但怨声载道是肯定的。这些加的税在短时间内美国搞不定自己基本的制造业的情况下，只能由老百姓买单。
我本来之前2块钱买一条中国产的毛巾，现在得5块买美国的，还不一定有之前的好用。
这就会是特朗普加关税之后的局面，虽然短期内我们的外贸也会遭受不小的皮外伤，但对美国而言，可就是伤筋动骨了。
再结合美国国际影响力下滑、国内失业率高居不下、民众分裂严重以及债务等问题，可以说特朗普如果真的“言出必行”的话。
那将会是对内苦美国老百姓，对外损美国威望，并且长远来看长中国实力。
更何况如今中国其实在一些资源和技术上也能卡美国脖子，再对中国搞贸易战，美国付出的代价只会更大。
所以啊，对于特朗普上台，我们反而更应该乐见其成，至于他能不能让美国再次伟大，那就另说了。坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持。
