1月13日，辽宁男篮在与青岛男篮的对决中以100比103惜败，赛后有不少声音开始质疑杨鸣的执教决策，特别是在赵继伟和王岚嵚的使用上，引发了不少争议。

大家开始对杨鸣的用人策略产生疑问，认为他在关键时刻没有做出合适的选择，导致了比赛的失利。

先说赵继伟吧，作为辽宁男篮的顶薪球员，杨鸣的重用也算情有可原。

顶薪球员的合同是球队重要的投资，如果长时间把他放在板凳上，可能会引起更多的舆论压力，甚至可能影响到球队的管理层和其他球员的情绪。

赵继伟在这场比赛中上场了26分钟多，交出了4分、1篮板、5助攻的数据，表现确实不算特别亮眼，甚至有些平淡。

虽然他的状态近期的确有点低迷，杨鸣或许是希望通过增加他的上场时间来给他更多机会找回状态。

问题在于，赵继伟的状态并没有立竿见影的恢复，反而让人看出他状态不佳的一面。

即便如此，杨鸣也可能觉得，如果不继续给赵继伟机会，反而会错过帮助他恢复的关键时机。

球队的核心球员如果状态不好，不给他机会就等于放弃了自己最重要的战力。

杨鸣和赵继伟有一定的默契，毕竟两人合作了这么长时间，可能觉得他是最能在关键时刻扛起责任的人，给他机会可能能激发出更大的潜力。

这种尝试的效果却并不如人意。

赵继伟的低迷状态没有得到彻底的突破，这让杨鸣的执教决策被不少人质疑。

一位网友在网上评论道：“杨鸣是不是太依赖赵继伟了？顶薪球员也得有顶薪表现啊，没见他这场比赛打得多精彩，换其他球员或许能带来不同的结果。”这句话确实点出了一个问题，就是顶薪球员在关键比赛中的表现如果没有相应的回报，肯定会让外界产生质疑。

再来说说王岚嵚。

王岚嵚在比赛中上场了11分钟多，贡献了7分0篮板0助攻，虽然得分还算不错，但整体表现平平。

杨鸣决定在比赛中途换下王岚嵚，可能是想调整比赛节奏，给其他替补球员更多机会表现。

比赛的关键时刻，所有球员的状态都很重要，杨鸣也不想冒险让王岚嵚继续留在场上，如果他后面表现下滑，可能会让局面变得更糟。

有网友对杨鸣的这一决策提出了不同看法，认为：“杨鸣换下王岚嵚的决定虽然不无道理，但如果换上来的球员也没能带来什么改变，反而让比赛更失去掌控，不如直接让王岚嵚多打会。”这也正是问题所在：杨鸣的换人决策并没有如他所预想的那样带来更好的效果，反而让场上的局势更加混乱。

王岚嵚的表现并没有稳住局面，反而显得无力支撑起球队。

可能有些人会觉得杨鸣其实并不是不想赢，而是在做出决策时过于寄希望于某些球员的表现。

他对赵继伟和王岚嵚的信任，某种程度上是想通过给他们机会来挖掘潜力，结果却有些“押错宝”。

对于杨鸣来说，这场比赛就是一次赌博，他希望通过这样的方法激活球队，但最终的结果却并未如他所愿。

再看看杨鸣在比赛中对其他球员的使用问题，像李虎翼、鄢手骐、付豪等人，都没有展现出足够的实力来扭转局面。

尤其是付豪，作为球队的另一位关键球员，他的表现没有达到预期，也让杨鸣的用人选择显得更加模糊。

球队的整体发挥不佳，杨鸣可能是在面临球员表现不理想的情况下，做出了一些带有风险的决策。

虽然外界的批评声不断，但作为辽宁男篮的主教练，杨鸣显然是想通过这些决策帮助球队走出困境。

尽管没有立刻见到效果，杨鸣的初衷并不是故意“乱用人”。

他希望通过给球员更多机会来激发他们的潜力，但事实却让人感到遗憾。

一位网友分析道：“杨鸣不是不想赢，只是他做出的决策在当时看起来太冒险了，特别是在状态低迷的球员身上寄托了太多希望。”这点其实也能解释杨鸣的一些行为，毕竟球队的现状和球员的状态并不像他想象的那样完美。

杨鸣并不是不想赢，只是他在面对球员状态不稳定的情况下做出了一些过于冒险的决策。

这场比赛中，他的用人策略未能带来预期的效果，反而让局面变得更加复杂。

但这并不意味着杨鸣在“乱用人”，他仍然是想通过给关键球员更多机会来带动全队，结果却适得其反。

希望接下来的比赛，杨鸣能根据球员的实际表现作出更灵活的调整，带领辽宁男篮走得更远。