在北京时间1月1日结束的2024赛季乒超联赛女团决赛中，王曼昱引军的山东鲁能队3-2险胜孙颖莎领衔的深圳大学队，成功登顶，6年4冠，成就绝对霸主金身。

这场决赛，山东鲁能凭借阵容厚底上的优势，实打实的拿下了三盘计划内的胜利，一举夺冠。而孙颖莎虽然兑现了世一的身价，一单独砍2分，但却扛不动羸弱的队友，只能空留一声叹息。

比起比赛正常秩序下的种种精彩场面，世界第一孙颖莎和世界第二王曼昱这两个王炸巨星，在比赛中各“导演”了一起争议，这两处突发事件，似乎更有津津乐道的空间和价值。

女团决赛第四盘，孙颖莎迎战钱天一。此前，山东鲁能大盘2-1领先，如果孙颖莎不能取胜，比赛将提前结束，山东鲁能将收获冠军。

在这样的背景下，孙颖莎背负了倚天绝壁的巨大压力，她在不容有失的形势下，罕见的出现了“锱铢必较”的情形。在双方一次高速相持中，孙颖莎回球出界，但是她立即提出自己擦边得分。钱天一则非常坚定的摇手示意没有擦边。孙颖莎反复在裁判身边进行申诉，小嘴叭叭叭的一顿输出，提供各种自己的依据理由。裁判经过调取多角度回放画面后，判定孙颖莎回球出界，没有擦边，钱天一得分。

这盘比赛，钱天一顽强地把孙颖莎拖进了决胜局，但是孙颖莎委实综合实力更强，她在决胜局中11-3狂胜钱天一，真实的呈现出了自己的水平。

在那一个疑似擦边球中纠缠5分钟之久，一方面反映了孙颖莎当时的心理压力巨大，另一方面也是国乒王牌比赛经验厚重的体现。当值裁判能顶扛住来自明星球员的施压，冷静而准确的做出处理，保证了比赛的正常进行，也是裁判界业务水准的直观体现。

比之“孙颖莎提出擦边”更具争议的一幕，发胜在决胜盘王曼昱与覃予萱的比赛中。当时进行到第四局，王曼昱大分2-1领先，此局再胜即可成功终结，助队夺冠。在第三分球时，王曼昱回球滚网，覃予萱迅速做出二级反应，完成极限救球。但是王曼昱却举手示意，覃予萱接球前已经两跳。这时候，覃予萱仍然正常完成回球，直到王曼昱主动停球。

当值女裁判接受了王曼昱的意见，判覃予萱失分。但是覃予萱非常坚定的提出抗议，认定自己是一次合规救球，并没有两跳。现场慢镜头多次回放，应该是覃予萱成功救球，没有两跳。但是王曼昱坚持两跳，同时坚持应该服从裁判判罚结果。双方教练团队均态度强烈的与裁判展开交涉，比赛中断超过十分钟之久。

裁判长最后指出，王曼昱作为没有权力在裁判未予发声判定的情况下自行停球中止比赛，即使有异议，也应在球落地或裁判做判定后再提出，而不是破坏对方球员的正常比赛动作。

最后，双方多次沟通后，尤其是强力安抚了王曼昱的激动情绪后，那一球被判无效重赛。王曼昱最后虽然输掉了当事局比赛，但是强大的实力还是保障了她在第五局稳稳大胜，拿到山东鲁能队的最后一块冠军拼图。

王曼昱在覃予萱面前，是不折不扣的庞然大物，双方之间存在着客观的实力鸿沟，这场球，覃予萱的勾手发球和正手位突变，给王曼昱造成了极大困扰。这可能导致了王曼昱在小师妹面前绷不住前辈风范。

裁判组在这起争议事件中的最终处理结果，是足以服众的。既不屈从大牌，也不践踏公平，让人欣慰。

覃予萱不畏强权，勇敢追求真相的精神，非常可嘉。

王曼昱自主中断比赛的行为，其实是不可取的。国家队应该针对这种思维定式进行专项辅导，毕竟这种操作路径一但固化成习惯，注定会在更大的比赛中吃到大亏。