美国国防部高级研究计划局（DARPA）正在发起一项名为 “心智理论 ”（Theory of Mind）的雄心勃勃的计划，旨在改进国家安全决策。
这个项目旨在开发新技术，帮助政策决策者更好地理解和管理潜在对手的行动，优化威慑战略和基于模拟的措施。
在关于该项目复杂性的相当简短的简报中，美国国防部高级研究计划局（DARPA）解释说，“心智理论”计划将把先进的算法与人类专业知识结合起来。这种结合将在复杂的建模和模拟仿真环境中进行，以探索不同的国家安全情景。
该项目的主要目标是拓宽决策者的选择范围，提高评估潜在行动方案的效率。
动态了解
该计划的一个关键方面是不仅要了解对手当前的战略，还要了解关注这些战略是如何演变的。
通过将这些战略分解为基本组成部分，美国国防部高级研究计划局（DARPA）旨在更清晰地了解对手在不同条件下可能如何改变其行为。
该计划由著名科学家埃里克-戴维斯（Eric Davis）领导，他于2024年2月加入美国国防部高级研究计划局（DARPA）。此前，戴维斯在伽罗瓦公司（Galois）专门从事人工智能（AI）、机器学习和人机协作方面的研究，伽罗瓦公司（Galois）曾与包括美国情报界和美国国家航空航天局（NASA）在内的各种主要政府机构合作。
另一个版本的 “老大哥”？
尽管美国国防部高级研究计划局（DARPA）的简报没有具体说明该计划针对的是哪些对手，但开发这种算法的影响引起了美国公民社会的担忧，他们认为一旦启动该技术，它的使用方式很容易失控。
根据国防部词典的定义，“对手 ”（adversar）一词本身是指任何被认为具有潜在敌意的实体，将其范围扩大到任何被视为威胁的人。
众所周知，美国国防部高级研究计划局（DARPA）一直致力于通过广泛的数据收集和分析来监控、预测和影响人类行为，在这方面相关的是在 2001 年 “9-11 ”袭击事件后于 2002 年启动的 “全面信息意识”（TIA）计划。
“全面信息意识”（TIA）计划旨在通过提高监控能力，彻底改变美国侦查和预防恐怖活动的能力。包括美国公民自由联盟（ACLU）在内的批评者将“全面信息意识”（TIA）计划比作 “老大哥 ”监视计划，称其严重侵犯了个人权利。
预测“对手”的下一步行动
“全面信息意识”（TIA）主要关注的问题之一是开发先进的数据挖掘工具，以分析大量信息，以识别与潜在威胁有关的模式。
同样，新的 “心智理论 ” （Theory of Mind）计划承诺提供对不良行为的洞察力，但有关方法和技术框架的具体细节至少目前仍处于保密状态。
另一个可能被纳入“心智理论 ”（Theory of Mind）的美国国防部高级研究计划局（DARPA）项目是 2003 年宣布的 “生命日志 ”（LifeLog）计划。“生命日志 ”（LifeLog）计划旨在创建一个全面的个人经历数据库，充当先进的个人助理，但显然在启动后不久就被放弃了。其最终目标是帮助分析人员了解并有效管理自己的倾向和经验，这一理念与 “心智理论 ”（Theory of Mind）的目标不谋而合。
随着美国国防部高级研究计划局（DARPA）继续推进这一新计划，有关加强国家安全与保护隐私和公民自由之间平衡的重要问题再次出现。此外，与此同时，技术的进步正在引发使用复杂算法解释人类行为有关的潜在争议，这可能会导致新的伦理道德困境，并呼吁民权倡导者加强审查。
总之，美国国防部高级研究计划局（DARPA）的 “心智理论 ”（Theory of Mind）计划定位于技术与国家安全的交汇点，重点是利用机器学习改善复杂场景下的决策，而这些场景远远超出了人类的信息处理能力。
虽然有望在理解“对手”战略方面取得重大进展，但以往倡议的遗留问题突出表明，有必要认真考虑此类强大工具的更广泛影响。随着此类计划的发展，关于其对社会的影响的辩论将比以往任何时候都更加重要，需要在国家安全和公民自由之间达成可行的妥协。
