今天看到“襄阳说”评价本人（如下图）：

先生谈了三条，第一条是关于本人生活和工作的，第二条是说本人借别人文章壮胆，第三条说本人可怜。

本人文章99%是原创的，研究躬耕地，研究历史，总该有自己的观点。

但是本人也有少量的搬运，主要有以下几篇:

1、《隆中对》复出的背后

2、论“襄阳隆中”是如何被人为制造出来的

当然本人更多用的是“截图”，把“襄阳说”的观点和错误插入文章中，让大家共同讨论，希望“襄阳说”小心了，不要被本人抓到把柄了。

先生说本人不知羞耻主要表现在质疑谭其骧，质疑@人民教育出版社，因为谭其骧和人民教育出版社已经就诸葛亮躬耕地“下结论”了。

我们要问“襄阳说”:谭其骧说“古隆中”到北周（557年—581年）才属襄阳，“题词”对吗？不说别的，“古隆中”建安十三年（208年）后不属襄阳郡吗？襄阳郡不是襄阳吗？

“襄阳说”还认为本人无权质疑人教社“注释”，因为本人“不够格”，“注释”是面向全国学生，任何人都有质疑的权利。退一步讲，“注释”面对少部分人，我们也有质疑的权利。

先生还提到了本人生活，本人有底气得很，啊，这底气就是来自“臣本布衣，躬耕于南阳”，来自《出师表》，来自诸葛亮。

至于本人的工作和婚姻大事，“襄阳说”就不要操心了。